父母的高度是孩子的起点，父母的眼界是孩子的天花板

老爸生病，脑梗塞，一只手无力，住院治疗，输了几天液，做了2次大的检查，手恢复的差不多。是否需要手术，主治医生也拿不定主意。

于是，出院，保养、食疗、活动为主，药疗为辅，戒烟戒酒戒浓茶。这个病不可逆，三分靠治，七分靠养。

他们节约惯了，舍不得花钱。

叫了这么多年的老爸终于老了，人一老，就特别需要温暖。上过手术台的人，对生命脆弱的理解会加深，对亲情会更加依赖。

父母这一代人，起点虽然不一样，但差距并不明显。他们都是从物质匮乏的年代走出来的，不同的是，他们小时候有的人碗里肉多一些，有的人碗里红薯多一些。对他们而言，有的人开宝马，有的人开桑塔纳，贫与富差距并不大，至少他们在精神层面上并不会无所着落。

但是这种差距反映到孩子身上，就非常刺眼。

王健林、马化腾、马云、王石这些人他们的父母都不是普通人，他们的孩子依然是人中龙凤。

最近搞的风起云涌的吴秀波其父亲是驻瑞士外交官，高晓松的母亲是北大老师，崔永元的父亲是老红军干部。这些人，他们的父母不是普通人，所以他们特别容易爬上来。

往年我也参加同学会。同学会大家都懂，就是一群人在那吹牛B，真牛B的以及混的不好的人都不会来，来的一般就是些二B类的。

类似的场合，都是公务员同学的天下，高谈阔论，指点江山，唯我独尊。一个18线城市的基层办事员，可以给桌子上的人喝几圈酒。

体制内与体制外的这道墙，啥时候打破了，文明才是真的进步了。

毕业这些年，公务员的孩子继续当公务员，生意人的孩子接手做生意，农民的孩子继续打工。有几个高考很差的学生，现在混得风声水起，没啥特别的窍门，他们的父母本身就是有身份的人。

哈佛大学的录取，关键看推荐人，这个校门只为权贵开放。

父母的高度是孩子的起点，父母的眼界是孩子的天花板，我们跳不出父母给我们框的笼子。这个理论特别对85年以后出生的小孩适用。

当然凡事都有例外，比如渣男刘强东、王宝强这些人，就是例外。但数的过来的，也就这几个人了，小概率事件不具有普遍性。

同样是同学，有些人在为留在一个城市苦苦挣扎，孩子得去很远的地方上学，而学校的学生几乎都是这样的。有些人的小孩在上双语学校，还在小学就是各种夏令营，出国游玩，这些小孩初中的路通常是这样，初中开始申请英国的贵族高中，为了面试加分而疯狂地去熟悉国外的风土人情，干些正能量标志的事，比如去非洲做志愿者，去欧美游学。

我们成年人，很多人都未必出过国，但这些小孩出国跟吃饭一样寻常。

父母，差不多定型了，没啥大的变化。

而孩子们呢？

一定会觉得特别不公平。

因为，有机会的话，他们也行。

所以，很多人看透了，就不要小孩了。

现在新生儿出生率低，真不仅仅就是房子的问题，阶层的固化才是重要原因。新生儿的出生分布，出现了二级分化，越穷的人和越富有的人生的越多，而中间阶层的父母生一个，两个，有的选择不生。

越穷的人，生养越接近基因延续的本能，同时养一个小孩，跟养几个小孩成本差不多，无非是多添几双筷子，反正都是拖大的。至于小孩的教育，给小孩提供资源，这些哪里顾的上？活着就要用尽全力了。这些小孩长大后不能说没有跨越阶层的机会，但可能性微乎其微。

伪中产阶级，为自己活着，孩子只是生命的一部分，而且观念里没有靠小孩养老的概念，因为不现实。所以如果养小孩太影响生活品质，就会选择不生或者少生，这种观念比较接近一些发达国家父母对于生小孩的态度。

对于我们这代人，不是所有的人都适合做父母。做父母的，如果自己不努力，就不要寄希望于孩子的努力。父母是孩子最好的老师和资源，如果你没有读书的习惯，那就不要去要求孩子养成读书的习惯。如果你喜欢打麻将，你的孩子也会耳濡目染。如果你蛮横不讲理，你的孩子也会有样学样。

80后的保障和机会。

保险是保障的防火墙之一。未来与风险，哪个先来，谁都不知道，所以现在我不反感保险业务了，保险是在帮你抵御风险。没有充分意识到保险的重要性的人，亲人的大病就能让一个普通家庭负债累累。

80后，崛起必须依靠互联网的力量。尽管微商、自媒体人、区块链从业者赚到大钱的是少数，但毕竟努力过后还能碰到机会。像李笑来，宝二爷这些区块链的早期投资者，大家都鄙视他们的行为，却又都想拥有他们那样的财富。

专注于做带有成长性的事情，比如持续写作，程序设计等等，少去搞一些所谓的关系，没用。

人际关系就像银行。

晴天送伞，雨天夺伞。