小米和OPPO性价比之争：你更看好谁

今天OPPO沈义人在微博上公布了全系系列Reno手机。在和网友交谈的过程中道出了只对性价比的看法。没想到一向低调的小米公关总经理对沈同学大的观点不太同意，并表达了自己对性价比的理解。

沈义人在微博上表示所谓“性价比”是伪命题。只相信一分价钱一分货。并且拿法拉利和兰博基尼举例子，表示企业应该做好产品，品牌和服务，创造合理的利润持续投入并做到更好，持续创造就业，为社会做贡献。并且表示好东西就该买合理的价钱，同时用莱卡Q2和松下做了对比。

小米公关总经理说出了小米公司对所谓性价比的定义和理解：所谓性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货、十分钱十足十分货，而不是五分钱三分货、十分钱六分货。两者都用了所谓性价比开头，并且针对性和火药味十足呀。

后来沈同学删除了关于性价比的微博，并表示：算了，没有针对谁的意思，只是针对一种现象。懂的人肯定懂，不懂的人也说不明白。删了。亓纪对一种现象的解读是：将硬件利润压到最低，通过系统广告等软件收入补贴硬件利润的现象。沈同学曾经在小米任职，后来才进入OPPO公司的。

亓言纪语：

企业需要足够的利润支持的，性价比的手机缺失的利润必然会在软件层面补足，不然这个企业就会活不下去。谷歌是投放广告的高手，通过先进的算法和严格的筛选让广告出现在你需要它出现的地方，这样的广告你还觉得厌烦吗？可惜国内厂商做不到这样的效果，于是系统广告被人诟病，性价比也只能是手机硬件方面的性价比，不是真正意义上的性价比。

我是亓纪，以上就是亓纪的想法。码字原创不易，喜欢的记得关注亓纪的想法，也可以点赞，转发和评论。更多有趣的数码资讯等你来聊。