36.不要使用retainCount
《编写高质量iOS与OS X代码的52个有效方法》--第五章 第36条
（ps：此乃读书笔记，加深记忆，仅供大家参考）
第36条 不要使用retainCount
NSObject协议中定义了下列方法，用于查询对象当前的保留计数：
- (NSUInteger)retainCount
然而ARC已经将此方法废弃了。若在不启用ARC的环境下编程，那么扔可调用此方法，所以还是必须讲清楚为何不应使用此方法。
这个方法看上去似乎挺合理的、挺有用的。但问题在于，保留计数的绝对值一般都与开发者所应留意的事情完全无关。即便是在调试时才调用此方法，通常也还是无所助益的。
此方法之所以无用，其首要原因在于：它所返回的保留计数只是某个给定时间点上的值。该方法并未考虑到系统会稍后把自动释放池清空，因而不会将后续的释放操作从返回值里减去，这样的话，此值就未必能真实反映实际的保留计数了。
有下面这段代码：
NSString *stirng = @"Some string";
NSLog(@"string retainCount = %lu", [stirng retainCount]);
NSNumber *numberI = @1;
NSLog(@"numberI retainCount = %lu", [numberI retainCount]);
NSNumber *numberF = @3.14f;
NSLog(@"numberF retainCount = %lu", [numberF retainCount]);
在64位Mac OS X 10.8.2系统中，用Clang4.1编译后，这段代码输出的消息如下：
string retainCount = 18446744073709551615
numberI retainCount = 9223372036854775807
numberF retainCount = 1
第一个对象的保留计数是2^64 - 1，第二个对象的保留计数是2^63 - 1.由于二者皆为“单例对象”（singleton object），所以其保留计数都很大。系统会尽可能把NSStirng实现成单例对象。如果字符串像本例所举的这样，是个编译常量（compile-time constant），那么就可以这样来实现了。在这用情况下，编译器会把NSString对象所表示的数据放到应用程序的二进制文件里，这样的话，运行程序时就可以直接用了，无须再创建NSString对象。NSNumber也类似，它使用了一种叫做“标签指针”（tagged pointer）的概念来标注特定类型的数值。这种做法不使用NSNumber对象，而是把与数值有关的全部消息都放在指针值里面。运行期系统会在消息派发（参见第11条）期间检测到这种标签指针，并对它执行相应操作，使其行为看上去和真正的NSNumber对象一样。这种优化只在某些场合使用，比如范例中的浮点数对象就没有优化，所以其保留计数就是1。
另外，像刚才所说的那种单例对象，其保留计数绝对不会变。这种对象的保留及释放操作都是“空操作”（no-op）。
那么，只为了调试而使用retainCount方法行不行呢？即便只为调试，此方法也不是很有用。以下列代码为例：
id object = [self createObject];
[opaqueObject doSomethingWithObject:object];
NSLog(@"retainCount = %lu", [object retainCount]);
object的保留计数是多少呢？这个计数可以是任意值。“doSomethingWithObject：”方法也许会将对象加到多个collectin中，而这些collection均会保留此对象。这个方法还可能会多次保留并自动释放此对象，而其中某些自动释放操作要留待系统稍后清空自动释放池时才执行。因此，保留计数的实际值就不是那么有用了。
要点
- 对象的保留计数看似有用，实则不然，因为任何给定时间点上的“绝对保留计数”（absolute retain count）都无法反映对象生命期的全貌。
- 引入ARC之后，retainCount方法就正式废止了，在ARC下调用该方法会导致编译器报错。
