我就静静的看你表演

5.10【原文】

宰予昼寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土①之墙不可杇②也，于予与何诛③！”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与④改是。”

【注释】

①粪土：腐土、脏土。

②杇：音ｗū，抹墙用的抹子。这里指用抹子粉刷墙壁。

③诛：意为责备、批评。

④与：语气词。

【译文】

宰予白天睡觉。孔子说：“腐朽的木头无法雕刻，粪土垒的墙壁无法粉刷。对于宰予这个人，责备还有什么用呢？”孔子说：“起初我对于人，是听了他说的话便相信了他的行为；现在我对于人，听了他讲的话还要观察他的行为。在宰予这里我改变了观察人的方法。”

【评析】

宰予(前522-前458)，字子我，亦称宰我，春秋末鲁国人，孔子著名弟子，"孔门十哲""言语"科之首(排名在子贡前)，"孔门十三贤"之一 。《大成通志》记载宰予小孔子二十九岁，能言善辩，曾从孔子周游列国，游历期间常受孔子派遣，使于齐国、楚国。宰予有点懒，白天上课睡大觉，被老师骂得狗血喷头。宰予除了有点懒之外，还经常提一些稀奇古怪的问题为难老师，因而孔子经常批评他。不过，孔子虽然经常批评宰予，但批评归批评，批评过后又谆谆告诫，喜爱如常。

一次，宰予问老师一个这样的问题：“老师，一个有仁德的人，假如有人告诉他：‘井里头有仁在那里’，他应不应该跳到井里去呀？”孔子看了一眼宰予，告诉他：“为什么要这样做呢？作为君子，他可能被引诱，但不可能被陷害；他可能被欺骗，但不可能被愚弄。”过了一段时间，宰予又问老师：“老师，三年的居丧守孝时间，未免太长了吧。作为一个君子，三年不参加礼仪活动，对‘礼’就会生疏；三年不练习音乐，对音乐就会忘记。旧的粮食吃完了，新的粮食也已收割，一年一换的打火木也已经轮了一回。守孝嘛，一年就可以了。”孔子并没有正面回答宰予，而是反问他：“父母去世了，没有满三年的守孝期限，就吃新粮食，穿好衣裳，你安心吗？”宰予回答说：“安心。”孔子很不高兴：“你安心，你就这样做呗。君子守孝期间，吃饭没味道，听音乐不感到快乐，起卧不安心，所以才不这样做。如今你安心，你就这样做好了。”等到宰予起身走出去后，孔子痛心地摇摇头叹口气说：“宰予这个人啊，真没有仁爱之心呀。儿女出生后，需要三年才能脱离父母亲的怀抱。父母亲去世后守孝三年，是天下所有人都应该遵行的规则，宰予就难道没有得到父母亲三年的护爱么？”后来，鲁哀公询问宰予用什么木料作土地神主的事，宰予回答说：“夏代用松树，殷代用柏树，周代用栗树。用栗树的意思是，使老百姓畏惧战栗。”孔子听到后，很生气，对宰予说：“已经做过的事，就不必再说了；既成的事实，是无法挽回的；既然已经过去，就不必再追究了。”最后，宰予担任临菑的大夫，参与了田常作乱的事，被砍了头、灭了族，孔子为此感到十分惋惜。

本段对话，就是孔子斥责宰予白天睡大觉的故事。前面的一句很容易理解，毕竟，“朽木不可雕也”已经成为各色老师的口头禅了。我们就不再深入解释，而是来看后一句。后一句，孔老师说：“一开始我以为一个人说什么话，就会是什么样的德行，知道现在我才明白，要看清一个人，不仅仅是要看他怎么说，更要看他怎么做。”似乎看来没有什么问题，可是，我们再解读的过程中，往往忽略了这个“信”字。也就是说，在以往的过程中，孔老师看人，都是直接做价值判断，即只要说的好，我就认为你好。但是自从宰予出现后，孔老师仿佛陷入了被宰予支配的恐惧中了，从此以后识人，完全把事实判断和价值判断区分开了，即不仅仅是要听你怎么说，还要同时看你怎么做，但是这只是一般的事实观察，至于能否“信”，还得另说。

心理学上有个名词叫“晕轮效应”，即如果我认可你的某一方面，那么，很有可能我会“爱屋及乌”。孔老师的这番自我剖析，就是很好的例证。我们想要看清一个人，就一定要对其进行客观综合的考评，既不能以偏概全，更不能一叶障目。事实判断一定要和价值判断区分开。就好比说，这个人说话很得体，做事也很公允，那么，这个人就是一个有德行的人。而不能说，这个人说话很对我胃口，做事风格我也很欣赏，那么，这就是一个优秀的人。为什么？举个例子就很好解释了，对于唐太宗来说，可能会很欣赏魏征，从而留下千古佳话，而对于宋高宗来说，秦桧就是他的知音了，然而结果是什么呢？所以，我们的价值判断是有认知局限的。这是因为我们每个人都有自己的喜好和认知偏见，我们对于所有认知客体的判断，都建立在我们自身的喜好和价值背景之上。如果我们不去用客观的标准去衡量判断一个人，那么，我们就很容易陷入认知的困局中，从而对这个人做出带有严重主观倾向性的判断。这样，不仅看不清楚这个人的真实面目，对自己人格兼容性的培养更是毫无益处。就像孔子对于宰予的认识一样，如果早期孔老师有这样的思想觉悟，估计就不会让宰予回回气的吐血了。

因此，认识一个人，不仅仅要听其言观其行，更要用客观的价值标准去衡量，不要被自己的主观认知所带偏。当然，还要提的一点就是，实际上，孔老师对宰予的评价已经接近有侮辱之嫌了，作为我们这种凡人而言，还是要避免这种出言不逊的，不然，很容易被人拉黑。大V说话态度不好，尚且会被围攻，遑论我等P民乎？

Ps：如需转载或合作，请联系邮箱liyao3633@163.com，或者后台私信我。我不反对作为学习或者传播使用，但是如需使用请声明作者。

本文图片来源于网络。