国人需要去浮躁、去浮肿、去浮夸！
股场如坟场，只要你敢来，它一定就敢埋！
最近看到一些农业报刊在讨论，关于是否开展生猪期货交易。第一直觉就是，一定要搞，一定要做，是方向，是趋势。犹如吃肉靠手抓还是要用刀切。因为恐惧刀刃的锋利而害怕伤人，就因噎废食吗？但是仔细思考后，真的合适吗？现在是时候吗？股市的风险远远小于期货，可是近三十年的中国股市又如何呢？我们已经把好端端的“持股”，终于改成了“炒股”！人为的老鼠仓断了吗？财务报表全部都真实公布了吗？期货市场最大的吸引力是金融杠杆与套期保值。我们广大养殖户有这样的心里承受能力吗？有熟练的电脑软件、数据分析的能力吗？套保能坐成现货交易吗？如何交易，如何运输？如何保证品质？你如何跟专业的金融操盘手做到公平、公正、公开较量呢？对于一个传统农业，推进新科技、新产品、新理念！需要慎之又慎！能缓则缓，能稳则稳，不要科技大跃进，不能追寻互联网的摩尔定律，甚至连快消的一些模式都不适用。因为农业是一国之本根本，农民的安居乐业是国家稳定的基础。农业不应该培养BATJ，就连公司+农户的模式也要慎重推广，不是全民为企业打工，而是应该培养全民养殖水平。话题有点扯远，言归正传吧！
没有最低只有更低的中国股市
生猪期货的由来
生猪期货的交易由来是在1964年，芝加哥商业交易所一反传统推出了活牛期货品种，后来又推出了活猪期货合约。到1969年，芝加哥商业交易所发展成为世界上最大的肉类和畜类期货交易中心。作为一个成功的期货品种，美国生猪期货成功帮助无数农场主回避了市场价格暴涨暴跌的风险，得到一致认可。美国继1950—1955年出现生猪市场价格波动后，1966—1980年依然发生了一次猪肉生产的较大波动，而且持续时间较长长。20世纪80年代后期，新技术的出现和生猪养殖专业化程度的提高刺激了规模养殖的出现，美国生猪养殖业和加工业开始扩大规模。随着饲养规模的扩大，大的生猪企业充当了行业整合者。芝加哥商业交易所瘦肉期货交易市场是一个很大的不可存储商品期货交易市场。美国猪业很大一部分比例使用这个瘦肉期货交易市场来规避市场风险。
过去美国猪业在规模，所有权结构以及定价方式上经历了巨变，而这些巨变给猪业带来了很大的挑战。自从1980年开始，美国猪业就已经开始了转型升级，经历了合并以及猪生产和加工屠宰之间的纵向调整。因此，猪生产商越来越少，但是变得越来越大，同时猪生产和加工屠宰之间通过建立合同的方式进行纵向调整，以减少风险并最大化利用产能。
随着产业的转型升级，芝加哥商业交易所在生猪交易中所起的作用也越来越大。因为致力于专业猪生产的大型生产商增加了长期合同的使用，那么这个长期合同中的价格就基于芝加哥商业交易所决定。最近研究表明，通过合同将猪卖给屠宰加工商在美国猪业中的比例从1999年的65%涨到了2001年以后的80%。
从1997年开始，瘦肉期货合同取代了之前的生猪期货合同。和之前不同的是，新的瘦肉期货合同是基于美国农业部计算的每日价格指数并不包括终端市场价格，这个价格指数是基于加工商支付给猪生产商价格的加权平均。因此，从新的合同可以看出，美国猪业开始基于胴体来定价，也就是说生猪的价格更受制于实际瘦肉量而不是活体重。这种方法也被证明可以更好地规避风险，因为育肥猪的价格是基于胴体重而不是活体重。自从此次改革后，芝加哥商业交易所交易量就迅速增长，数据显示2005年的时候，合同交易量超过了4百万，相当于8百亿磅的瘦肉。通过整合或与小生产者签订长期生产合同的方式，生产的整合者向小生产者提供管理服务、猪仔、药及其他投入品，养殖散户主要投入劳动和饲养设备，最后散户将生猪以固定价格出售给企业。通过这种组织形式，整合企业利用资本杠杆更快地扩大规模。大规模生产者基于低成本和通过生猪期货套期保值来保证利润，从而确立了市场地位！
图1-2
美国集中种植和屠宰分布图
请看图1，美国的玉米、大豆种植还有生猪饲养区域集中，并且屠宰场分布也是合理的布局，节省运输距离，减少应激。请看图2，美国是拿什么车运输的，我们拿什么车运输的？甚至美国政府对农业合作社所在地三百公里的运输免除任何收费和附加费用。这点我们做得到吗？我们有生猪交易合理布局的交割仓库吗？如何运输？如何管理？就连简单的玉米、大豆我们都没有做到如此的专业，更何况容易应急的活猪呢？
图3-4
图三是美国当地政府为了支持农业的发展，减少各个环节的费用，甚至可以为套期保值的中大型合作社仓储的钢板仓库，铺设专用铁路道线和建设公路，为做玉米、大豆期货的农户与合作社提供一切的便利设施。这些我们做到了吗？
图5-7
美国为种植户专门铺设的铁路和公路
国内只要一有新概念，新题材，就是一窝蜂的铺开，不计后果，全部的独角兽模式，以风投资本为开路先锋，以新技术概念为炒作噱头，以乌合之众为消费人群。这几年的P2P如何，O2O如何，又开始了区块链养殖，人工智能养殖，猪脸识别技术？我们在养殖数据的差距是因为高科技而造成的差距吗？且看美国如何对待一个新技术，新科技全面进入市场的。特引用《生命3.0》一书中的部分章节内容，告知各位一个新技术的推广不是一蹴而就，而是仔细斟酌，反复讨论，实践验证的。
美国是如何让人工智能安全性研究进入主流的！
最开始对人工智能持怀疑甚至悲观的是两位世界级的大咖。钢铁侠般的埃隆·马斯克与已故大师霍金对人工智能的发展持谨慎甚至悲观的态度，“AI（ArtificialIntelligence,人工智能）全方位发展可能招致人类灭亡，”因此，他认为应该放缓AI的发展脚步，将AI研究方向从单纯的提升AI能力转向如何让现有AI技术服务人类，最大化AI的社会效益。
第一步是充分的研讨，一旦研究者意识到他们的社群正在增长，就开始喜欢谈论这个话题；
第二步广泛征集建议，开始于2015年1月11日，当时马斯克在推特上发布“世界顶级人工智能开发者签署了致力于人工智能安全性研究的公开信”，并链接到一个注册页面。该页面很快收集了8000多个真实签名。
第三步大胆资助尝试，这个坚决反对人工智能的马斯克在推特上公布宣布他将捐赠1000万美元用于人工智能安全性研究的链接。全世界大约有300个团队申请，总资金需求量大约1亿美元。由一个人工智能教授研究人员组成的小组仔细审查了这些提案，并选出37个获奖团队，资助他们3年的资金。
第四步是专业公司的加盟，这是一个有机的过程，发生在接下来的两年里。全球范围内出现大量技术出版物，还有几十个关于人工智能安全的讨论会。人工智能安全性工作的迅速发展并不限于学术界。亚马逊、DeepMind、谷歌、IBM和微软发起了一个“人工智能有益运动的行业伙伴关系。
最后，还有一件重要事情———埃隆·马斯克等企业家耗资10亿美元在旧金山开办了一家非营利公司OpenAI。（请记住“非营利”这三个字）人工智能安全性研究就此成型。
随着这一波研究的兴起，一大批个人建议和集体建议不断涌现。一批伟大的思想家在阿西洛马制定了人工智能原则，总共涉及23项研究专题和相关领域，特摘选几项供参考：
研究目标：如何创造有益的智能（如何创造有益的生猪期货）
研究文化：强强联合，平台的共享，信息的透明（有这样的生猪期货交易共享平台吗？）
避免竞争：应该积极合作、避免在安全标准上偷工减料（我们在生猪交割中做得到吗？）
故障透明度：必须有方法查明原因（出现交易造假能迅速查明原因，根本杜绝吗？）
责任：先进人工智能系统的设计者和制造者是其适用、误用和行为的道德后果的利益相关者，肩负着承担这些后果的责任，也拥有承担这些后果的机会（有在农业中敢于担当的个人和公司吗？有小崔吗？）
公开透明度：法律决策都应该提供令人满意的解释，通过具有一定资质的权威人士的设计（生猪期货交易的法律法规都普及了吗？都全面了吗？）
人类价值：应该符合人类尊严、权利、自由和文化多样性的理想（我们生猪养殖到底是什么的价值体系呢？就是简单的赚钱？金融衍生品？满足猪、粮不愁的阶段吗？）
个人隐私：人类也应该有权利访问、管理和控制自己产生的这些数据（会保证中小户的隐私和交易数据吗？不会有黑幕和老鼠仓吗？）
共享利益：人工智能应该惠及和赋予尽可能多的人口（会让加入生猪期货交易大多数人获利吗？还是跟中国股市一样变成了股票是住的，房子是炒的吗？99%的人亏钱是正常的吗？）
我们看到了科技可能带来巨大机会和艰巨的挑战。科技完全起飞之前对人类社会进行改善。如果我们教育年轻人，在技术获得巨大的力量之前保证技术是稳健而有益的，那一切就会变得更好。如果我们及时修改法律，让其跟上技术的发展，以免过时，那一切也会变得更好。别忘了还有几十万的养殖户就只是为了生存而养殖；还有多少家一条龙养殖企业是在做投资的加减法！农业是全民的参与，而非培养寡头和资本护城河。农业不能遵循马太效应！你会让自己从事一辈子养殖并成为一个骄傲的事业吗？不能，就无法跟随欧洲步伐；你会让自己的子女接班养殖，而这也会成为他们的乐在其中的事业发展方向吗？不能，也就无法超越美国。
我们就是未来生命健康的守护者，因为新的养殖时代正在由我们塑造。我们未来并没有镌刻在石头上，只等着发生———它要由我们来创造。在成为科技强人之前，且行且珍惜，先把自己打造成行业内的匠人，这点要像日本企业学习，一个小小的岛国，千年企业9家，五百年企业39家，两百年企业3416家，百年企业50000余家。农业也需要一种持之以恒的精神和承担历史使命的重任。这样再站到行业的风口，插上科技、金融的双翼，为我们更远、更高的飞翔保驾护航。再次希望在爱农业、懂技术、善管理的同时，请先去浮躁、去浮夸、去浮肿！
