【评论】关于“日更”，我的看法

可以为了创作而日更，但不要为了日更而创作。

我自从2016年夏天在简书开始创作，一年多以来，写文一直不是为了发布而写，都是灵感到位、有的可写后才发出来的。前几天看到几位粉丝上千、赞数破万的大咖们有关“日更”的心路历程，我觉得我抱有的与之相左的想法，可以发出来与大家讨论。

好文章是“憋”出来的，好文章是经历垒起来的。如果非要每天都写一节小说、或是一篇影评倒还好，但假如非要每天都写一篇随笔、杂谈、情感类文章，可真的没那么容易。一个人无法知道自己何时会经历一件事，无法知道自己何时吸取了经验。所以假如每天都写一篇随笔的话，免不了重复与编造。此时，写作的目的就是为了日更而创作了，是不会有好作品的。

要说得广阔一点，“日更”令我想到了商业中一个相似的现象。以共享单车市场为例，作为一个尚在成长期的产业，却不断有人想插一脚分一杯羹。但结果如何？产业井喷期一过，之后只剩下收购、合并、倒闭，剩下摩拜小黄的赢家通吃。

所以说难听点，人们总是哪里火烧的旺就往哪里扑：共享单车火，那我也找资金做；在网上写文章火，那我也要憋出可写的东西；近几年全民运动也火，那我也要参加社区跑团去奥森跑个几公里……这些行为本质上和飞蛾扑火没啥区别——做这件事并不是出于主观上有多热爱，而是出于有人做这些做出了成绩，那我是不是也能做出成绩。

虽然这是人之常情，但假如抱有这种想法，请用力扇自己一嘴巴，告诉自己别做梦了。并且，假如你的出发点完完全全就是从众地往热点上怼，恭喜你，你成为了世间没有主观判断的麻木群众的又一人。

你需要抱有的想法是，我喜欢，那我就去做，甭管做这个的人多还是少，甭管做这个，是自己埋头干，还是能有一个社群将爱好者集中起来互相干，甭管我在这上面是否有天赋能出成绩。我喜欢，我就去做。

---

这是我的第一个观点。我的第二个观点是，平台只是个媒介，是个工具，而不要把一个平台当作创作的依靠。

意思是说，写作的最初动力应源于内在，而非“知乎这个平台好诶，我要在上面写”、“简书这个平台好诶，我要在上面写”。正确的做法，是我写出了一个东西，然后该想发布的事情了，就打开简书、知乎、贴吧、博客什么的，哗啦啦粘贴发送。错误的做法，是我看着我的简书主页上好像没什么文章诶！不如我写一篇日记，当作在简书上有了作品就发上去？

这就好比：我早就积淀好了作品，然后找到一个表达的出口，便潮水般地高质量输出；与我还没有作品，但觉得这个出口外面的风景貌似不错，那就四处汇集一些水流灌出去，这之间的差别。做个比喻，将平台看作工具的做法就是一缸装满水的池子里塞进一根管子，水很自然地流出。而将平台当作创作的依靠的做法，就是一个空池子里塞进一根管子，然后随便等雨水落下来，就将这些水倒到管子里。两者的质量可想而知，我想大家都更愿意做前者。

所以日不日更不重要，重要的是你这个池子里的水是否足够！与其盯着输出的那根管子，还不如关注自己的水量。

这在摄影圈里也有异曲同工的说法，“对出片来说，重要的是相机后面的头，而不是相机前面的头；大师拿卡片机照样出大片”，强调了内涵远比设备这些外在因素重要得多。

换句话说，假如在意的是外在因素，那就会变成“器材党”，变成知乎所谓的“逼乎”。真正的成绩，都是内在造就的。

最后祝大家在创作的路上，走到自己想去的那个地方。