张松的聪明

多年前读过一次三国，好多的内容已然模糊不清了，但张松的名字还是深深印在了脑海。《三国演义》中，写张松的笔墨并不多，甚至说是很少，但我相信一定有好多读者和我一样，对张松的名字还是牢牢记在了心里。

这次读上海人民美术出版社出版的《张松献地图》，似乎对张松的认识更深了一层。

首先，张松其貌不扬。其貌不扬也就罢了，更主要是他还很有点丑陋。他鼻塌齿露，他个头矮小。作者这样着墨于张松，说明了张松必然不会平凡。果然，他一张口，声音洪亮。

其次，也是更重要的，张松竟可以过目不忘，过目成诵，简直达到了神奇的境地。

我喜欢读书，但几乎读过就忘。有时在言谈或是写点东西的时候想引用一句书中原汁原味的原话，却怎么都记不起来。所以，我好佩服好羡慕张松的"过目不忘"。在我的心目中，张松就是一个神人。

可惜，张松的聪明并没有用于做学问搞研究，没有用于开坛讲学，而是用于了肮脏的官场，最终搭上了自己的性命不说，连家人也跟着一起遭殃。

虽然那个年代里，文人致仕是一种潮流，但也不是所有的文人都适合于当官。我觉得张松就属于后者。

一、张松觉得刘璋靠不住，画了一张西川的地图，准备献于曹操。但当时曹操正值打败西凉的马超，傲气十足，眼中怎能看下张松这个相貌丑陋之人。张松也是恃才傲物，怎能接受得了曹操的傲慢无礼，所以几次顶撞于曹操，几乎被曹操所杀。幸亏有三国中另一个聪明人杨修从中斡旋，才得以全身离开许都。这次的自恃聪明，征服了杨修，戏弄了曹操(曹毁掉了《孟德新书》)，却差点丢掉了自己的性命。我曾想，假如张松一开始就认定曹操，义无反顾把地图交给曹操，那又是一个什么样子呢？可惜，三国并没有给张松这样的假设，张松恃才也不曾把握住这样的假设。大丈夫能屈能伸，张松因为个矮，终于不能伟岸。

二、张松对曹操可以傲对傲，这个吃软不吃硬的家伙，却经受不起刘备的再三热情和真诚的眼泪，终于献图于刘。他几次劝刘备直取西川，成就大业，可刘备总以仁义推脱。就此，张松也埋下了全家被杀的祸根。

三、对于亲兄张肃，虽有防范，但最终还是被出卖，遭致全家被杀。这说明，张松的防范不够到位，仍有疏漏，也缺乏对亲兄的充分认识。倘若将归投刘备门下一事坦诚相告，那又会是怎样一番情形呢？两个人一个防一个，哪还有什么亲弟兄的情份。

掩卷沉思，张松究竟算不算聪明？

我以为，张松的聪明是毋容置疑的，但却不能算作是智慧，他毕竟未能保全自己，也未能保全家人，更未做到治国平天下。

三国中的另一个聪明人杨修也未好到哪里去，也落得一个被砍头的下场。