为什么听书APP无法代替我们阅读？

21df6dd767d437b28cbed8fbef20c8c6.jpg

（全文字数：1370字，阅读完大约需要4分钟）

哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。

现在市面上有很多的听书APP，有的可以帮助我们每周听一本书，有的可以帮我们每天听一本书，而且基本都是读书高手带我们，这种便捷似乎让一部分人已经丧失了亲自阅读一本书的兴趣，但是王同学想说的是，听书APP根本不能帮我们读一本书。

读书和学习有一个从薄到厚再到薄的过程，想跳过中间的厚，而由第一个薄直接跨越到第二个薄是办不到的。一位过来人的经验，可以告诉我们后面的薄是什么，这可以缩短我们中间厚的过程，但我们必须要经历厚的阶段。下面，我们分别来说说“第一个薄”，“厚”，以及“第二个薄”分别代表什么？

“第一个薄”代表我们刚刚进入一个领域或看一本书，只能从最简单的学起，最基本的原理，最基本的框架，学完之后我们可以说个大概，在外人听来，我们对这个行业多少有一些涉猎。这是一种基于简单输入之后的浅薄认识，此时的知识是由几个大块儿构成的，整体比较粗放。

“厚”代表我们在进行简单输入之后，需要动用更多的工具去加深理解。比如，可以使用思维导图拉出框架，整理思路; 按照不同的线进行逻辑整理，把道理和脉络想清楚; 阅读不同人对这本书的理解并进行思维博弈。总之，这个过程是一个非常高强度的思考。这还只是简单的读一本书，如果我们想要学习一个领域的具体知识，比如营销，做产品，或者其他具体的实操类知识，仅仅看书绝对不够，还需要我们躬身入局，亲身遍历各种情况，发现各种分支，甚至还会发现一些例外情况，然后实践，反思，再实践，再反思。在这个过程当中，不管是对读书的思考，还是对具体知识的实践和反思，都让我们对这方面的理解更加细致，更加深刻。在这个过程当中，我们将之前大块儿的知识切割成细小的颗粒，我们对知识的颗粒度增加了。

“第二个薄”是我们已经将知识切分为细小的颗粒之后，按照自己对知识的理解和应用归类整理，删繁就简，重新组成了适合我们知识体系的几个大块儿，他们已经融进了我们的知识系统当中，甚至是习惯当中，此时我们对知识的理解不是简单的说个大概，而是融会贯通，甚至结合自己的思考和亲身经历讲出来——我们可以随时将大块儿的知识切分成细小的颗粒，也可以将细小的颗粒组成不同的大块儿，信手拈来。

人们之所以喜欢通过APP听书，一部分人是想边听书边做别的事情，节约自己的时间，还有的人是觉得读书更加轻松，自己没有看书的毅力，听一下好歹算是知道了大概。不管是出于何种目的，听书都只是一个处于极浅层次的学习。对于我们想通过看书学习，提高认知甚至是赚钱，这种方法远远不够。

当看电视的时候，我们的大脑是休息的，当听书的时候，我们的大脑也是休息的，而在看书的时候，我们的大脑是主动思考的。所以，听书APP不能帮助我们阅读的核心原因在于听书无法帮助我们思考。说他无法帮助我们思考，甚至还有点夸他了，王同学甚至怀疑他能不能帮助我们完成“第一个薄”，按照王同学自己的经历，听完一本书，能说出这本书的大概已经算是相当不错了，就这还需要认真听，边听边想，如果手里一边还做着别的事情，千万不要对效果有太大期待。

听书APP适合我们入门使用，作为阉割版的阅读习惯或者帮我们快速判断一本书是否值得阅读，但是一直停留在这个阶段的话，便不该了。

自知，重基础，专心致志
王同学
2023.7.23