当我跟你谈法律的时候，请务必不要跟我讲道德

最近网上又闹起了一波关于侵犯著作权的事情，事情的由来是黄子韬为了宣传自己的新节目，使用的微博配图是摄影师的版权作品，为黄子韬未经授权使用，很显然，它构成了侵权。

在受到指责后，黄子韬表示这组图片是朋友发他的，发的时候没有水印，他也没有多加考虑就用了，因为实在是非常喜欢这组图，然后跟摄影师道歉。可是没过多久，黄子韬又删除了道歉微博，重新发了新微博，依然是宣传节目，依然是九宫格，不过把照片全部换掉了……

随后这位摄影师发了一篇长微博，怒斥黄子韬这种不尊重版权的行为。

关于这件事情，我并没有多大的惊讶，因为黄子韬确确实实是侵权了，这是没跑的，而且事后删除了道歉的微博，但我更诧异的摄影师最开始的维权手段，不是通过法律手段，而是首先通过网络，从而引发了网络暴力和人身攻击，造成了一波撕逼大战。

「首先告訴大家一個盜圖後的「真行規」——道歉不刪原則。

簡單說，就是你犯了錯誤，你道歉了，就算是對方原諒你了，這個道歉聲明也絕對不能刪。」

我虽然是一个学业不精的法学生，但是对这种自媒体瞎扯出来的条款，真的觉得好笑。道歉要保留多久是要等到起诉后看法院怎么判决的，凭什么在法院没有判决的情况下，就不能删除自己的道歉？

当然如果这是行业内认定的行业规则，那也没问题，毕竟行有行规嘛！你在收藏圈买了赝品，就是不能退。

叶女士要通过法律手段起诉黄子韬侵权，那我是举双手支持。因为，最近越来越多的侵犯著作权的事情发生在网络和生活中，前有唐七涉嫌抄袭，后有“梁信诉中央芭蕾舞团侵害著作权纠纷案”，这种侵权行为随时随地都有可能发生，但是被侵权者的权益要得到维护确实相当的困难。

在叶女士微博底下，我看到了很多不理性的言论，有人觉得叶女士是为了蹭热点，想接着黄子韬捞一把。有人把叶女士正常的维权行为解读成为了钱、为了利、为了提高自己的知名度。对这种言论，也是见怪不怪。

有网友觉得叶女士发布自己的图片，没有打水印，是自己的问题。那大夏天穿的少一点，被强奸，也是自己的问题喽？

事已至此，无论赔偿与否或赔偿多少，叶女士都已实现了自己的利益最大化。当然这也无可指责，毕竟是其正当的权利。对于黄子韬及所有公众人物来说，这则是一个鲜活的教训——无数双眼睛在盯着你，做人做事，都要再谨小慎微一些。

每一次观看这种事情下的评论，都是对自己的一次洗礼，感慨原来大家为了自己的爱豆是可以不管不顾的，是可以互相送爹送妈的。

摄影师的簇拥者们一边说自己是原创在维权，一边满嘴生殖器，骂完道歉方再大名骂父母，挂女粉丝照片嘲笑他人的长相，完全一种只想趁着热度狂欢的局面，这样的行为，会让多少只是在“正当维权”的人被打上“居心不良”的标签，滥用“维权”的旗帜，实际上败坏了多少路人对“原创人”的好感！

明明本来可以成为一次维权典范的事情，一方无意侵权，一方善意提醒，侵权的马上道歉，版权方获偿谅解，然后一起用自己的影响力告诉大家版权的重要性。明明是一次提升全民版权意识到好机会，很多人微言轻的小原创人也会被保护的局面。

我是真心希望双方对峙公堂，光明正大的打一场官司，这样这个案子说不定会成为当年“彭宇案”一样的现象级案件，真的推动我国版权维护问题的进步。而不是扯了“维护版权”“支持原创”的大旗，把自己上升到道德制高点。这和那些嚷嚷爱国，就把日系车主打成重伤，说一句为了子女好，就把子女送去杨叫兽治疗室电击的家长有什么区别。

反观林志颖面对侵权的表现，诸路侵权的明星们真应该该好好学学。

当我们在谈论法律的时候，千万不要扯到人品的好坏和道德的高低上去。

一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

既然道歉没什么用，就让法律来公正的解决吧。

另外记得，吃完瓜记得把瓜皮扔进垃圾桶，别丢在路上。免得别人滑一跤，摔倒了，没人扶。