Science相关 杂

TCGA和METABRIC的TNBC病人数量到底是多少

2020-02-18  本文已影响0人  因地制宜的生信达人

因为自己博士课题是关于乳腺癌肿瘤异质性的研究,所以对这个癌症的背景知识稍微多一点。顺理成章的我出的大量学徒作业也是关于乳腺癌的,其中乳腺癌里面最恶性的就是TNBC,或者说三阴性乳腺癌啦。看到了不下50篇TNBC相关数据挖掘文章,基本上都是TCGA或者METABRIC数据库啦,但是不同文章对TNBC定义有冲突,而且样本数量都不一致,​很是尴尬!​

The traditional classification of BC has utilised tumour morphology and assessment of oestrogen receptor [ER], progesterone receptor [PR] and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) expression.

乳腺癌通常根据分子分型分成4类:

因为分子分型临床应用还是有一定难度,所以IHC检测结果的TNBC通常是代替基底样型,而大量的公共数据库也会记录患者的ER,PR,HER2的IHC结果,比如TCGA和METABRIC的乳腺癌病人。但是这两个数据库里面到底是TNBC病人多少个呢?

比如一个摘要就提到:TNBC samples obtained from both TCGA (N = 150) and METABRIC (N = 320) datasets,链接是:https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.1073?af=R

而发表于 Annals of Oncology, April 2018的文章, 链接是,https://doi.org/10.1093/annonc/mdy024 主要是下载两个数据库总共 (n = 550) 的TNBC病人**的数据进行分析

这样的数据挖掘文章太多了,而且大家的结论一致性并不好,首先就是TNBC样本数量的不一致,你试试看吧?

TNBC的分子分型

TNBC是最恶性的乳腺癌,本身也是可以继续分类,分子分型的研究不少了:

其中贝勒医学院分两次 收集了 198个TNBC病人, (discovery set: n=84; validation set: n=114) 比较稳定的把TNBC分成了4个亚型,而且还分析了7个公共数据集来验证其结论。作者整理的4个亚型以及其可能的靶点:

其中BLIA组的预后最差,LAR的拷贝数变异比较独特。

TNBC多组学整合分析

看到文章 DOI: 10.1158/2159-8290.CD-18-1177 Published February 2019 介绍的很详细:

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读