记叙文集《世间事》这个专题很好,我喜欢,关注了明月共光辉

狗蛋奇聊录(11)你自己出来了就可以,不要去救落水的人

2017-12-09  本文已影响61人  7c18f7767eba

你自己出来了就可以,不要去救落水的人

“去年我婶婶去世,我回去守夜,村里人在聊天。我看着他们,想起了达芬奇的最后的晚餐。只不过,村里人的这个场景,更像是收租院的人进入了达芬奇的构图。死了就是死了,年轻的时候因为和前夫离婚导致精神失常。一个高中生,国企员工,就因为精神失常嫁给了我叔叔,我从小跟她接触,所以知道精神病人是怎么回事。她就跟一根蜡烛一样活活把自己熬死的,每天都不停的自言自语,活在极度惊恐中。后来年龄大了(五十几),身体被耗得差不多了,脑子才好一点,没那么多精力支撑她的恐惧了。所以她也就离死不远了。我们村里疯掉的人有好几个,男的女的都有。文革的时候,有个美国人来中国调查(书名见图),我们当时不叫精神病,因为社会主义没有精神病,我们叫‘神经衰弱’。注意,这里用的是社会根源。社会根源,就是说这种现象是由文化造成的(文化是主要原因)。

狗蛋奇聊录(11)你自己出来了就可以,不要去救落水的人

“什么是文化?文化就是集体无意识。大家都认为是天经地义的那些观念。文革创伤造成的精神性后果。文革,是一次旧秩序的垮塌,按理说,旧秩序的垮塌本来带来的应该是自由,但是事实上,文革只是冲击了旧秩序的符号,旧秩序的意义并没有被冲击到。旧秩序中所压迫的那些成分,随着这一秩序符号的垮塌而释放出来,这就造成了整个八九十年代山区农村的人际关系。这种关系在平原地区相对较少。八九十年代以后,社会文化的因素不再如文革那样强烈,个人的因素开始提高,主要应该是指安徽,湖南,江西,重庆,这些地方,岭南和客家怎么样我不清楚,北方应该不会这么厉害。最苦的农村,应该是西北。

“精神病就是文化病。精神病的一个原因是‘对我的现状极其不满且又无能改变’。这种不满来自于社会的标准。

“(你说的)一个人被吓死,这就是文化可怕的地方。比如说,开十九大了,所有人都在举手认可,这时候你站起来说我不同意。你想想,多可怕。赫鲁晓夫上台批斯大林,台下有人给他递纸条,问他:斯大林在的时候,你怎么不说?赫鲁晓夫大怒,拍着主席台说:谁,给我站起来。台下鸦雀无声。赫鲁晓夫然后就说:当时我和你现在一样。文化是无形的网,不要去撕破它。你自己出来了就可以,不要去救落水的人。

“文化社会学里有个词,叫个体。中国最早翻译社会学进来,突然发现在中国的语境里找不到可以翻译个体这个意思的词,于是严复就创造了一个词‘幺匿’。是,藏匿;幺,就是最小的。四川人叫幺妹,我们都是幺匿,听着像妖孽。个人,就是妖孽。学习雷锋好榜样忠于革命忠于党,集体主义思想放光芒,这里就没有个体。个体是敌人,要秋风扫落叶。对,私,就是个体,私的左边是厶,这个就是“自我”的意思。白话叫“胳膊肘”。这个“厶”就是胳膊肘往里拐;公就是把这个胳膊肘往里拐给他掰开,所以公的注释就是‘分其厶以与人为公’。古人造字也蛮有趣。

“建国后搞了个事情,很不地道,把社会学给废除了。因为我们是社会主义,社会主义的社会是没有问题的,完美的,所以不允许有社会学存在。社会学的存在,可以减少很多社会问题。潘光旦的沦文,就是研究冯小青的心理问题哦,社会学目前尊孔德为鼻祖,我们每一个人,心理都是有问题的。因为人兼具个体和群体两种属性,这两者是充满了矛盾的。东方人治精神病是行家,西方人这方面差一点。这是因为东方社会比西方社会要自由很多。所以荣格研究精神病,就找到东方来了写了一本让东方人很骄傲的《金花》。但是,问题是,现在西方人基本没精神病了,东方人还存在大量的精神病。这里说的精神病,排除那些完全因个体原因造成的精神病。恩,我们还停留在1910年以前,现代化的社会是单子人的社会,没有集体造成的精神病。没错,是1910年伍尔夫定的。如果说伍尔夫是因为精神困扰而自杀,那么她的自杀就不能说是文化造成的,因为文化对她丝毫不起作用。

“人的性格的变化,某种空间的崩溃都宣告着一个集体压倒个体的时代结束了。如果说中国也有这么一个节点,我愿意定在1990年。1990年以前的人对未来有严重的不安全感,但是1990年以后的人,没有这种意识。

“哦,现代社会里的精神病,集体的原因不会占据太多了,比如一个女性被人捉奸了,在古代,她可能会去死;在现代,只要不是在韩国和台湾,只要她不在乎,谁也拿她没办法。固有观念崩塌了。人是观念的产物,我们不穿裤子走在街上会出什么问题吗?不会的,不允许我们不穿裤子的,不是不穿裤子带来的危险,而是我们脑子里的观念。所以以后会有大量的人不穿裤子出门,直至见怪不怪。比如说我们现在看同性恋,就已经到了见怪不怪的地步了。

“任何我们认为某种习俗会导致某种后果,而事实上这种后果并不能称之为后果的行为,其本质上就是巫术。比如说我们都滥交(在保证性交过程安全的情况下)会带来什么后果吗?从生物学角度讲,完全没有什么严重的后果。但是人是从巫术中进化来的,巫术在左右着我们的观念。也许再过几百年,那时的人怎么思考问题,我们根本无法想象了。

“也不能称之为迷信,这是我们这个时代的人的主要存在方式之一。但是作为一个会思考的人,要明白没有什么是不可以思考的。是,现代社会的变革建立在观念的不断变革中,变革是好是坏,谁也不知道,但是不可避免的,它开始裂变了。就如马克思在他的时代敏锐的感觉到资本的时代要到来了。

“因为我也是观念造就的,造就我的观念和造就你的观念,差别不大。作为思考来说,能突破自身,就是最大的进步,这种转变我借用宋人周密的话讲,就是并骨而化,成仙了。西游记里唐僧到了灵山,就是化。中国人讲境界的一个高度,就是化境。所谓化,就是没有什么是不可以坚持的。说错了,是没有什么可以坚持。

“神,就是申;申,就是没有约束。一个东西在什么情况下可以没有约束?在它没有质料的形式下可以没有约束。所以上帝是没有质料的,祂只有形式。这是亚里士多德说的。人的思想,也是可以没有质料的,所以中国人在思想的这个层次上讲,人可以成佛,可以成圣,因为思想的本质就是无限的可能性,这就是佛性。所以佛教有句话,般若是佛母。因为般若什么都不是,连什么都不是也不是,无缘。佛与任何人无缘。因为佛不在缘中。缘,翻译成现代话,就是条件。人才需要借助条件来认识世界,这个在佛教叫比量,在西方叫知识论。佛认识世界需要条件吗?上帝创造世界需要条件吗?所以在康德哪里,这个问题是一个假设。假设称之为物自体。因为我们不能认识我们不能认识的对象。

“给你们看个漫画,看这个画,每个人都只能用他的理性来思考上帝,所以他认识的上帝就是他自己。只要你用条件来思考问题,你就与佛无缘。谁能思考问题不用条件?

狗蛋奇聊录(11)你自己出来了就可以,不要去救落水的人

“所有的这些对话,其目的不在于说明。说明说明什么?如果目的在于说明什么,那么我仍是一个古代的人。聊天的目的,就在于打发时光,聊天的对话,是当下生成的,没有思虑,没有目的,也没有预设,它是自然的,不可控的,所以可以说它是零度的写作。聊天的目的,就在于一堆人解闷,什么上帝啊佛啊,都跟我们没关系,跟我们有关系的,是这一刻,我们在一起。这个在佛教叫“依它起性”。佛教认为依它起性和圆成实性都是真实的。只有执性是不真实的,依它起性和圆成实性加一个遍计执性,就是唯识三性。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读