22.成功的悖论：机会总是给没准备的人

就如柯老板的成功来的毫无防备，但他早早准备红筹上市却未能成功……当初面对招拍挂的时候，他没能抓住机会，因为没有做好心理准备，不敢要。重庆的机会，柯老板也没有要，确是因为不想要；如果真的是资金问题，那就是要不起。无论是不敢要还是不想要，都是因为心理上没有准备好；而要不起则是能力上没有准备好。

心理上没有准备好，更多的是选择问题，而能力上有无准备好则是有无机会选择的问题；在能力已经准备好的情况下，考量的就是心理有无准备好了。但塞翁失马焉知非福，失去了未必是坏事，选择了未必是好事；只因选择决定了未来的结局，但能力却不决定选择，所以才说选择比努力更重要。

举个例子，一个以考试分数高低决定录取的面试机会，因为分数高才更有机会，显然智商高的人得分容易高，或者通过努力做好准备也可以；但分数高的人可能有其它原因而选择不要这个机会，这样就轮到分数低的人得到这个机会，当然他也可以选择不要，这就是选择的问题。可见，智商或努力的准备让我们有选择的能力，但选择与智商或努力无关。

如果选择了这个机会的人最后得到了成功的结局，那么我们就可以说选择比努力更重要；如果选择了这个机会的人最后落得一个不好的下场，那么我们就可以说塞翁失马焉知非福。但这个机会到底是好是坏，没有人事前能够预知，得到这个机会未必就能带来好的结局，所以说成功是可遇不可求的。

在机会来临之前因为我们不知道机会在哪里，所以必须做好该做的，武装好自己。但我们仍然要正确理解机会的含义：如果是相对确定的事情，那么准备绝对是必须的；如果是随机性更强的事情，毫无准备的成功也不乏少见。大多数人大多数时候都是在做一些确定性更强的事情，比如“we did it”，这时的努力和准备就显得更为重要了。

机会总是给有准备的人，这显然是后见之明；很多时候很多人成功来得毫无防备。很多人很多时候因为没有这个机会却因祸得福，真正体现了塞翁失马焉知非福……比如现在很多商业上成功的人都没读过书；当然，但凡成功的人都曾经吃过很多苦头，都坚持过很久，机会来了才能抓得住……但我们只看到了成功的人，没有看到失败的人，无论成功和失败的人都在他们各自的领域摸索了很久，都是有所准备的，机遇和选择不同决定了结果不一样而已。

如此，就有一个结论：上大学到底有没有用？即使再没用，也要上，因为这也是一种准备。上大学上名牌大学不等于你就一定会比别人成功，这是随机因素决定；但从更确定性的角度上看，上大学会获得更多机会；或者说因为偶然因素让你脱颖而出的时候，你有东西可以撑得住，至少不用去编学历、造假证书吧；更甚者必须有有学历、有经理、有料到才能镇得住别人啊。这叫有准备。

从更长远的时间考察，过去是因为很多人没有机会上大学，所以导致现在很多成功的生意人都是没读过什么书的；但随着教育普及面的提高，多数人都上过大学了，必然未来成功的生意人都是上过大学的。这和历史的样本有很大关系，而我们总是盯着现在，从不考察过去，更不想象未来，就匆匆得出结论，认为没读过书所以成功，所以读书用处不大。

一句话：准备带来机会，机会在于选择，选择决定未来，但选择与准备无关。