没有所谓的"感同身受"

                           （一）

     每个人手里都有一本神秘的书，每段话都通俗易懂，每个字都清晰可辨。有人用十小时去粗略翻阅，有人用十天去简单品味，有人用十年去细嚼慢咽，都读完了，可是结果"感"的不同。每个人的故事都是非复制品，或许情节很相似，也会稍微出了岔，纵然所感的也就没有"身受"而言了。

      "感同身受"即有感而发，如临其境。感是感慨同样是人却不一样的人生，可是你能感叹并不代表你能体会，"身受"可能大家都有体验相同的事，可是能说当时的心情情境完全一样吗？今天，你某一刻在烦恼，别人在某一刻开心。时间地点的指标都在对称轴的不同地方。所以称不上"感同身受"。我们都不是连体婴儿，流的不是同样的血液，脉搏跳动的不是同样的频率，就会有无法感同身受的地方，因为我们不一样啊。

     前不久一个歌手乔任梁因抑郁症自杀了，这消息闹的沸沸扬扬样的，相信大家早有所闻。那时有不实报道说他是由于SM致死，我听到这件事是懵圈状态的。他在我心中一直是个阳光开朗的大哥哥，总是把温暖传递给别人，怎么可能会这么突然离去？怎么会这样出乎意料地离开我们？当时我不愿多想，早早睡了，因为觉得娱乐圈是有点乱的，这种没有证实的事多得去了。

     隔天五点多就醒了，我说不清为什么会这么早就睡不着了，也许因为那事吧！我刷着每一条有关乔任梁的微博，才知道真相，是多年的抑郁症夺去了他的生命。我觉得心里不知名的感伤，原来他隐藏了这么久的苦衷。大多数人都是对他表达质疑的，质疑他对生命的态度，他有钱有势，为什么放弃眼前这富足的一切？好好的生活不过，为什么那么想不开？我们都知道是抑郁症惹的祸，可是为什么不原谅他呢？为什么要唏嘘声一片，不让人家走的安宁？也许抑郁症这种病不是发生在我们身上，所以我们无从感同身受。

        教育心理学家马斯洛研究了人的需要层次理论，人最基本的需要层次是"生理需要"，什么是"生理需要"？就是吃好，玩好，睡好等。乔任梁虽然到达"自我实现"的高层次需要，但是他的基本需求无法满足，还能健康地活着吗？恶魔侵蚀了他生活中所有的精力，他只剩下一口气笑着面对我们。我们是做不到感同身受的，很难想象他多少个日夜顶着事业的压力在努力活着，白天的强颜欢笑，晚上的翻来覆去。

         更让我恼火的是那些虚假报道的人，他们为了自己的利益去损害别人的人格，最基本的道德底线都没有？人活着在世不容易，连走了还要这么被舆论说笑。难道死去的人就没有被尊重的权利吗？说到底，他们连"感"都学不会，更何况"身受"。

        每个人都有权利选择做什么，我们没有权利干涉别人，更没有理由指手画脚。因为事情不是发生在我们身上，我们是做不到感同身受的。

                           （二）

        "别想了，他变了，他不爱你了！"

       "放下吧！会有更好的人疼惜你的。"

      "过去的就让它过去，天涯何处无芳草。"

       听着好朋友一句句安慰的话，我是明白的。我知道该怎么做，可是我的眼泪不听使唤地掉落。我也试图说服自己"别哭"，可是没用。他们知道我难过，却不知道我为什么流泪，他们知道我放下了，却不知道我为什么要难过。或许是我还抱有念想吧！毕竟我不是真的失忆，那些过往怎可能想忘就忘。可是连自己都说不清自己疼在哪里，伤在哪里，别人又怎么能比你更了解自己呢？正如一首诗说的"我不知道风在哪一个方向吹"，可是它还是来了啊，就像我们不知其所以，有感而不能明其细。

      有的事无需理由地发生，但我们不知道它为何发生。同样，我们感叹别人的伤痕，却不知道怎么结的疤，所以没有什么"感同身受"，这几个字是分道扬镳的，我们只能做到"感同"。感情的伤都是要自己一个人去慢慢舔的，直到痊愈。

      如果世上存在"感同身受"，我们是不是就不会分手了？我想，是的。

     《爱在黎明破晓前》有这么一段话："所谓爱无非是缺乏独处能力者的逃避罢了，人们都说爱是无私的，可爱情恰恰是最自私的"。或许是这种"自私"横架在我们情感桥梁的中间，才使得"爱情"不是爱情。很多时候，我们都爱站在自己角度看待一件事，不愿垂怜别人的观点，不肯低头，也不想迈步，这就使得彼此心的距离比异地恋的路途还要遥远，又怎能维持长久呢？

      我们都在想着怎么改变对方，不是为了让他变更好，而是让对方来取悦自己，为什么不是想着改变自己去迎合对方呢？

       你可能会说"这多没意思啊，为了对方改变自己！"确实，为了对方失去自我谁愿意做？再者，我们每个人在感情的世界里都会去看对方的好，而这种"好"肯定多多少少关乎自己，我们会因为他对自己的关心程度来决定他爱的程度。这又可以证明爱情里自私的一面。

        在爱情里，必须是有一个甘拜者的。当一个人愿意屈服于另一个人的时候，才会显露爱的苗头，而强势者是站在"自私"的背后的。因为自私，所以无法感同身受。

      那么，如果说爱情都是自私的，岂不是玷污了"爱情"这美好的字眼。也不是这么说，正因为爱情的自私，才能为我们证明爱的无私啊！爱情里的两个人都可以是自私的，只是还要权衡轻重，当杠称平衡了，两个人的自私就可以变成无私的爱了，爱情把握七八分的时候就成了友情，而爱便是友情里的调味剂了。

     不管爱情自私也好无私也罢，经历过它的人都难免要经受一些疼痛，这些举足轻重的情绪，多数是不能让别人来跟你分担。就像一个吃了盐的人跟一个吃了糖的人是有不同的感受，他们只能告诉你自己舌尖的味道，却不知道别人什么滋味。

       所以，"感同身受"从来都是用来说的，说得直戳别人心房，是语言表达得深刻;说得平淡无味，是顺应情境而已，因为别人需要那句代表"感同身受"的话，所以我们每个人都很愿意给予，但受伤者永远只能"自作自受"，源不在于他，果只能自己承担。

        没有所谓的"感同身受"，那就让自己活得淡然点吧！那些难过的伤心的最后都会被踩成踏实的平地，那些困境泥沼最后也会砌成成功的山丘。