写作不要跑偏，这可能才是无法过稿的根本原因
最近写了关于介绍写作中“陌生化”和“寄情于景”的两种写作概念，没看的朋友请关注我往前翻，看到许多朋友的留言，也发生了争议，更有关于这两方面的建议，就下结误区我再写一篇。
这篇文章重要的是想解释清楚一些，免得大家走入和我一样的死胡同，在一个圈子中鬼打墙。
首先怎么写作是个人的事情，有些人追求大白话似的文章，认为这极好，不用多动脑，也不累，读起来轻松，还能够赚到银子，得到好评，我从来也没有对这一点作出批评，您想怎么玩儿是您的事儿，我介绍的观点是书本上的，是专业的，并不是我个人的观点，你可以找写课本的教员去baitou,在我这“临水照花”没劲儿。
还有人喜欢追求点理想、文艺化，认为写作有点层次也算一种人生追求，喜欢自己和自己死磕，但却又步入了精神的“长劲瓶”，乐意在那管道里流连，劝又不听，认为自己应该誓死捍卫“清高”，那您也自便，犯不上来找我指点，真真儿惹气。我不太喜欢：“不错挺好”，然后您转身投稿不中，再暗骂我的事儿，我是有一说一有二说二，要么就干脆不说，长点心儿吧！最重要的是我也写得不怎么的，不用听我白话。
最后一类朋友算是声气相投，至少知道我说的话哪些是黑哪些是白，听进一分算一分，我免费发文，不收分文给您科普点平时见不到的常识，不算套路，乐意看您点个赞，不乐意看你点右上角，一年级小朋友都知道“文无第一，武无第二”，争个你死我活为哪般？一意孤行的话我就单纯的认为您在找存在感，请远走不送。
话说远了，咱还是给能听懂的文友说说上面两个概念的误区，以免跑偏，要知道，我在跑偏的道路上屡“吻”南墙，“无怨无悔”，费了无数的力气才扭转了观念，希望不要再误人子弟。
“陌生化”和“寄情于景”不是真正的“不说人话”请不要以字面理解
胡适“五四”时代在《建设的文学革命论》一文中曾总结了四条原则：一、要有话说，方才说话。二、有什么话，说什么话；话怎么说，就怎么说。三、要说我自己的话，别说别人的话。四、是什么时代的人，说什么时代的话。
有朋友给我留言，让我看看写的文章，我可以说你学得不错，有那腔调，也有那感觉，但是，你犯了第一条。
1.要有话说，方才说话。
我曾经写了10年的古文诗，不说写得怎么样，至少对格律平仄明白那么一点，可是写着写着我发现，我没啥可说的。
无论是唐宋还是清代的诗和词，都是双层或是三层结构，都是言志的，都不仅仅是字面上的含义，不是写景就仅是写景的，写情就仅是写情的。
这是《伟大的作品的隐秘结构》中余秋雨所提出的“半透明双层结构”，读懂了这一点，我才理解的，再去读诗时也务必要搞清当时背景和诗歌真正要义。
《诗的八堂课》中也很好的解答了这一点，建议大家有空去读一读。
因为社会背景，人们不能真正的抒发政治言论，人们只能顾左右而言他，还不想把自己心中的郁闷完全藏起来，那怎么办，只能寄情于景，只能陌生化自己的言语，但目地是表达自己真正所思所想。
而我有什么不能言传又想让别人知道的秘密呢？无非是风花雪月，小女人的不开心。满篇无病乱呻吟，一腔的矫情，所以我掷笔不再写诗，我再写也写不出深厚的思想来，太浅薄，只有几篇写我工作不顺，壮志不酬的诗认为还比较理想，可我又不想传播负面情绪，所以就作罢了。
当代的现代诗就更不用说了，想传达什么？社会主义和谐共处？那真不如小说写得好看。人类共同的命运？去看《三体》更是宏大的小说之诗。
所以诗歌这东西，若是没有什么人生哲理、揭示黑暗、歌颂伟大事业等主题，谁能告诉我，还有啥可写的？
写你自己的不如意？写你的理想不能实现?写你的爱情失败？……我都不知如何评价。
延伸至我这篇文章中的意思就是，想要表达，一定要想好主题、中心，围绕它去写，寄情于景，不能写你今天好寂寞好无聊，那我也看得好寂寞好无聊了。
不会找主题，去看张晓风的散文，一盒糖都能联想到古代圣贤，扣题简直不要太历害，学嘛！
2.有什么话，说什么话。
硬柪各种词汇，你构思得难受，读者看得也不舒服。
我很喜欢网红陆仙人，我觉得他的模特步子走的很专业，很潇洒，最重要的是他一定下了苦功的，否则不可能和人家专业模特一起登台都毫不逊色，人的底气靠的是打磨，而不是拍脑门。
所以，多练多读多积累好的词汇，是老师和前辈们都谆谆教导的真理。
而且学素描的时候，老师让你画老虎，给你指出了示范，你画成了猫，这不能怨老师吧？画成猫又怎么样？只要心里有坚定的信念，我早晚能画出老虎，并且向着老虎努力，总有一天你的上山虎也威风凛凛。
怕就怕你只学成了猫的形态，认定了那是一只虎，就没救了。
3.要说我自己的话，别说别人的话
说的话也是要三观正的，你断章取义，从别人的文章中随便抽出一句话，都不深入理解，就发表言论，除了让人感觉好笑外，也并不能抬高什么身价，网络是公开的平台，说什么想什么，表达什么最好能自己心里都清楚些。
这些年发生的言论暴力还少吗？可能当事人自己都不知说了什么，只顾发泄，过后就忘记，不知你随意的几句话，扎在别人心里多疼。
有礼貌不一定显得有智慧，无礼貌却常常显得很愚蠢——美·兰道。
4.是什么时代的人，说什么时代的话。
昨天还有人留言说我支持什么民国腔，我只不过推荐了几位民国文人，也没有说就按照他们的语序去写作，如果那么干，谁喜欢看呢？
新时代就应该说新时代的语言，但不妨碍我们学习孔子、孟子，学习的是他们思想中的瑰宝，并不是他们写作说话的腔调，请区分一下。
我再次重申，请提高审美，提高阅读，多读好书，经典书（先去想办法分辨啥是好书，这也是一门学问），然后多练，往正确的方向练，思想的提炼非常重要，没有思想的写作会很“轻”。
1. 重阅读
2. 高审美
3. 懂好坏
4. 向着光
如果有一天你能知道，自己的文章到底缺点在哪里，那说明你的思想已经进步了。
还有一件事，有些朋友喜欢找我的错别字，首先我是原创日更的，没有团队，有错字很正常，我在报社工作过，上司曾说有个法案容许文章中有10%的错别字，这是真的假的我没考证，但我想肯定是有的。
如果挑出来了，我虚心接受，但不一定改正，不懂请看下一行。
其次我用的是平台的编辑器，会根据机器人的“脑袋”来判断我文章是否通顺，是否有错字，有些平台是最后发表的一瞬间才给出纠正，我想撤回来不及了，然后我也会回看，因为我是多平台发表，各平台的纠错功能也不同，我不可能一一改正，所以大家海涵，别在那“鸡蛋里挑骨头”如果觉得这游戏好玩，那来比比日更和原创好不？
