短视频

在前年与朋友闲聊问及他业余时间怎么打发，他说有时间就在手机上翻翻短视频，说看一个一两分钟，一两个小时很快就过去。我不屑地回道：“你看那干什么？你还是个大学生，那都是些垃圾，有时间读一些世界名著多好！”

那时候我是天天读书，但也不写读书笔记。看电影也是看一些获奖的；电视剧也看，只是没有获奖的不去看。“读书要读好书。”这是高尔基说的。不要去碰那些俗不可耐的、低俗下流、没有文化层次的作品，不管是影视、还是书籍，统统不要去碰！生怕坏了我们的胃口。

我每天的生活是从打开电脑那一刻开始的。

打4G开始的时候，人们便不再用电脑，或者说很少用电脑，而我还停留在3G时代。

我的手机面板上，没有什么“快手”、“抖音”、“拼多多”，这些东西我听着就烦！我不是一个与时俱进的人；好在我的写作是在电脑上，而不是用笔在白纸上书写。我用电脑写作，这在同龄人中还是比较早的。最早在电脑上打字是用来与网友聊天，大概是从九十年代开始的吧。

那时候上班也没什么工作要干，单位给每个人发台电脑，我就在上边打字，敲击键盘的声音很响，科长听了就很不高兴，后来让我将电脑搬回了家，自己爱怎么折腾就怎么折腾。科长那时候怀疑我在写文章骂他，又说用了公家的打印纸，所以，他就怀恨在心……

那时候也写了些不成文的所谓“作品”，一个也没发出去，后来发现一个叫：“红袖添香”的纯文学网站，我就把所写的东西统统发到那里，读我文章的人也就百把十个。只有一个短篇小说获得了好评，我后来是把这作品又发到当地的一家文学月刊上，登了一个首篇。

再后来婚变，就放弃写作。又入了天主教，但时间不长，又转入内在修行，天天练功打坐，不闻时事：两眼一闭，管它冬夏与秋冬！直到前几年，我的一个摄影爱好者，路遇，他问我对于当前的一个社会热点的看法，我心里说：扯不扯，管你屁事！俗！

我似乎很清高。我过去的一个朋友问我现在还写不写，我说不写，他说还是写点东西吧。我就奇怪，我早些年把烟也戒了，酒也不喝了，还怎么能够写出东西来？

那就试试写写？

过去写小说写不成，现在退休了，就写写身边发生的事，写个三五千字，找来一个叫：“简书”的文学平台，上传——再读、改——再上传……改个十遍八遍都可以……发纸媒体有点困难。感觉这个平台不错，写东西也很随便，只是点击率不多，我只好把我的文章在微信群里传来传去，发个遍，不管有人读还是没人读，反正有个群就发，爱看不看！

看看我发的这些群：游泳的、跳舞的、读书的、退休的、旅游的、还有一个“旧物置换买卖群”、“百福超市采购群”、联通用户维护群，等等，你说我发给一个跳舞的，那个群主不喜欢就把我一脚踢了出来，可能因为的我文章写得不好，或者他根本就不喜欢读书。管它呢，不爱就不爱吧。世界名著也不是人人喜欢读。——想着蹭点流量，也很不容易。再说，有些群本身就是“僵尸群”，你发到那里如石沉大海，且没有半点回声。

我本意是要谈短视频的，在那里“流量”就是命脉，关乎到钱袋子是多是少的问题。

记不清，也就是去年吧，发现了一个“西瓜视频”，看了一下司马南采访卢克文的短视频，他对他的评价蛮高的，称他为“学者”、“作家”，又说在当下中国只有两位作家，一个是写《武汉日记》的“新写实”派作家方方，另一个是卢克文先生。

说来惭愧，方方的所有作品，我一个也没读过。只是在电视上听过“方方”这个名字，知道她是个女作家，是湖北作协主席。至于卢克文更是没听过，我问了好多人，他们都没听过，我又问了网名叫“无咎”的人，他说他知道。并知道卢克文所顾的播音员月薪五万。又问了我的妹夫，他知道卢克文过去为本拉登写过一个五万字的传记，后来被封号。

“网虫！”他们成天在网上，所以，知道的很多，而我，相对就“奥特”了！

我开始关注卢克文了，那时他的粉丝量是五十万，可过了一年，到如今他的粉丝量已突破千万！他所涉猎的方面很多：国内国外、政治时事、新闻热点、朝代更迭；历史的、军事的、文化的、学术的、政治的、经济的，以及民生、民意方面都有所触及。——这样说吧，你所想到的他都想到了，你没想到的他也想到了。他是一个全才，大学教授做不到，电视台也做不到，而他却做到了，他给你一个全新的观点、视角，使你耳目一新。“原来是怎么一回事儿！”你看了他的视频惊呼道。

我第一次看卢克文的视频，发现那个主播声音很好听，很有磁性，感染力很强，中气实足，我就喜欢上了这个视频。后来他本人出镜，我发现效果就逊色了不少。他还雇佣过一个女的，我听去也不怎么样。观众说：卢克文的成功，其中有一半的功劳是那个长期和他合作的播音员带来的。我也这样认为。固然他的文案很好，可没有个好的主播效果就会失去一半。你比如：《舌尖上的中国》配音李立宏的声音浑厚而充满韵味，反过来再看白岩松的配音解说，就很枯燥，干巴巴的没有人爱听。固然节目都一样，都是做饭炒菜类，听李立宏的就像是感受艺术滋养，而白岩松的声音人们却不怎么爱听，倒不是说他没“文化”。都是传媒大学播音系毕业，也有好听的，也有让人难以接受的。

短视频里的段子，有编得好的，让人听了捧腹一笑；换作你、我是编不出来的，——这就叫：水平！你是一个大学毕业，但不一定是个段子高手！给社会一个总结，深挖一些社会病态的根源，固然说是“负面”，但人们听了、看了，就立刻感觉到：对头！是应该讽刺讽刺；诙谐幽默，成了人们茶余饭后的一种消遣。而这种“短、平、快”的方式，你在主流媒体里是看不到的。人们之所以喜欢短视频，很大的原因是出自于此。说到底，手机提供了方便，平台也很给力，言论有了自由，正的、反的都可以表现，而不像我们儿时所接受到的只是一些所谓“正确方向、正确观点”。当我们长大成人后，有了自己的独立思考。你拿起手机，你就成了一个“自媒体”，你把你所认为对的、好的观点，通过视频表现出来，或者对社会的颂扬、鼓舞；或者对时弊的讥讽、调侃，都是可以的，说到底，这是政策容许的，也表明当下政治的开明态度，而并不是“文字狱”；那些“鸡汤”听得多了，也让人烦。

我为什么被短视频所吸引？是因为我在那里能找到我所不知道的事情，颠覆三观；你所提供的，是我所不了解的；我在你那里能学到我所不具备的知识、学问；是我在课本里没有看到过的。

司马南的视频我看了几期，在他那里没有我所需要的知识、观点。所以，我后来就不去刷他的视频。而卢克文的就不同，他是一个勤奋的作家，注重调研，而不是信口雌黄。他每年要写一百万字的东西出来，还要国内国外地跑，还要查阅大量资料，你在他那里能看到许多数据，和你所不知道的“内幕”；他的格局很大，用“高瞻远瞩”这个词也不过分；心胸也很大，不是那种唯唯诺诺的人；思想深刻，对于社会热点也能分析出与他人不同的观点、和视角。哲学的、政治的、军事的，方方面面他都能游刃有余，他特别擅长分析一个地区、乃至于一个国家的经济，以及如何走出困境，他能给出你一个方案。——我就想：国家应该启用他这个人才，做一个政府的幕僚？就像过去县太爷的“师爷”？或者进入国家“发改委”……说到这里，我不知是自己浅薄了？还是幼稚？

做短视频是有层次的，最高层次当然是政治方面；经济、军事次之；文、体又次之。录一些文艺、体育方面的视频，我认为不上档次。对于这类节目我很少看，或者一扫而过。倒不是说我有多么深刻，他们有多么肤浅，而是我确实看不上一些文化内涵低、文化底蕴缺乏的一些滥竽充数的所谓作品。喜闻乐见是一回事，文化修养又是一回事，不可混谈。

一般说，三五分钟的短视频没什么文化内涵，而一些比较深刻的作品往往需要十多分钟，字数在万言，也就是“中视频”。卢克文能把广西的一个螺丝粉写出上万言来加以描写、阐述，你，我是做不到的。卢克文成为大V不是偶然的，是情理之中的，因为他的水平就在那儿放着，许多大学教授也做不到。已经有一些学校拿来卢克文的视频做教材了，还有的做学术论文。

卢克文的成功，很大一部分取决于他爱读书、爱思考，他用马克思的“经济链”来解释一切社会问题，以及他自己丰富的社会阅历，造就他有一个深刻的思想，还有一双观察社会敏锐的双眼。也可以说他是一个时代的产物，作为一个自媒体人，他是合格的，是能够胜任的（我又觉着他有点大材小用了）。

自媒体，关键是能出新。人们在主流媒体上没有看到过的，比如一些买、卖双方所发生的笑话，聪明的和愚笨的碰撞，构成一个诙谐幽默的故事，人们在茶余饭后看了，捧腹大笑；又若有所思，殊不知自己在生活中就是那个“笑话”的主体；有一种被“带入”的感觉。

“深刻”，与“浅薄”；“狡诈”、与“愚昧”构成了生活的全景图，我们人人又何尝不在其中呢！

当我从那个“高大上”的“象牙之塔”走出的时候，我才发现多维度的世界原来是这么的光怪陆离，应了那句台词：不看不知道，世界真奇妙！

无论我在火车上，还是地铁里，凡是有人群聚集的地方都能看到“低头族”，他们在干什么？是和我一样在刷短视频吗？——那些我过去认为“垃圾”的东西？他们是从“垃圾”里“淘宝”吗？9:37 2024/2/22