《Thoughts on Generative Art》读书笔记

2020-10-11  本文已影响0人  张宜春

这篇文章是一个来自La Verne大学的数学、物理和计算机科学领域的教授写的文章。我一直对于这种学科背景的人写艺术类的论文感觉很新奇。后来查了查,La Verne大学是一个100多年历史的私立大学,有个学院就是艺术与科学学院,搞这些东西看来也是理所应当。

话不多说,论文读完了,我觉得作者的观点大致有三条:

第一,数学艺术(math art)是表现主义而不是抽象主义

原因很简单,数学本身就是对客观世界的极度抽象,作品不可能如抽象主义那样,从现实世界中再次抽象和凝聚,那样就没法看了。math art其实是对数学的描述和表达,因此是表现主义。

第二,自生艺术(Generative Art)是抽象主义而不是表现主义

作者借用了McCormack的作品,从虚拟世界中生成新的物体,来进行了说明。自生艺术是先把自治系统(计算机程序)看成了虚拟世界,艺术家的工作是从这个世界中找到一些新东西,加以概念化。因为这个虚拟世界和物理世界本身就不一样,所以抽象出来的东西,也就会更加不同和有趣。

第三,自生艺术的未来

作者是用往回看的方式,看看摄影是如何成为艺术的。他较为认同这样一个观点,摄影有两层美学含义:

  1. studium,就是让观众都能看到的细节,也就是千人一面的东西
  2. punctum,就是观众产生共鸣的“无意识”的细节,也就是千人千面的东西。

按照原话就是

the studium can cause the viewer to like a photograph, while the punctum can cause the viewer to love it.

而Roland Barthes讲到的摄影之美也很有意思

the power of photographs is tied to their poignant sense of loss and death

也就是

照片所捕捉到那个消失的瞬间

作者认为,自生艺术也有着两种美学含义:
1.studium 层面,来自于算法,来自于系统产生各种可预期的行为。
2.punctum 层面,来自观看者不期而遇的新情感,而这种产生的情感,明显要超越图形、图案、纹理等画面基础特征和细节。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读