合群这件事

有一次问那个人，和我在一起是什么感觉？

共鸣。尤其是一个人在久了，遇到精神上的共鸣更难得。

我就不喜欢和很多人聚在一起，不喜欢和不认识的人一起谈笑，不喜欢热闹，我觉得我骨子里就不愿意。每次当自己被迫参与那种不认识的人一起吃饭唱歌花天酒地的时候，真心实在太无聊、太贫乏，痛苦不堪，感觉每一个毛孔都不舒服。走在石头路上，抬头我看到那样一个人发呆时候的精致画面，一个人自己坐在窗台看那片松散的云的呆滞的眼神，那时候，我觉得应该那是个心里有某种抵达的人。因为那个时候握住了属于自己的时间。我喜欢的就是那种感觉。

合群是什么？首先说的是合的是什么群。群有不同，没有高低不同，但至少有类型的差异。拿听歌来说，之前总是自己听，偶尔遇到和自己听的类型相似的就会很开心，甚至互相交流，你来我往起来。但遇到的越多，竟然就会有些厌烦，觉得泯然众人矣。这种怪圈经常出现，在遇见那些个出类拔萃的圈子，我也会迫不及待地使自己合群。但一段时间后，发现也不过如此，也会显出一副曲高和寡的样子。一个平时与你很难达成共识的人，在某个偶然的时刻，竟然与你不谋而合、“所见略同”了，你会十分兴奋，甚至认为自己此前没有认真理解他的意思、怀疑自己以前可能“冤枉”他了，并为此感到有点儿内疚；一个向来都十分理解你的人，在某个时刻，竟然罕见地误解了你，你会感到十分委屈，觉得自己被冤枉了，甚至怀疑他过去对你的理解“纯属巧合”而非源自“心有灵犀”。

合群会往往和另一个词联系在一起——自由，个性的自由是不做要求的。但社会自由不是常态，否则也不会变成人们追求的“口号”，个人的自由倒是可以，因为那是纯精神层面的表征。我一直觉得中国的庄子和西方的尼采就是这种人，他们俩有很多共同点，有空会专门写一下，如果他们俩能够超越时空，应该也会有惺惺相惜的感觉，并且他们俩还都有这种状态的阐述，一个是“真人”，一个是“超人”，有些人不是不合群，而是不想合群，找不到可以合的圈子，当一个人说你“不合群”的时候，那多半是因为他打算打破你的自由，因为什么样的人最看重“合群”？就是不理解自由的价值的人。

记得经常会分辨lonely与alone的区别，这里拿来说再合适不过，一个人虽然alone，但是不够lonely，就没有合群。还有的人因为太lonely，所以需要合群，但合群并克服不了lonely的问题，甚至越合群，越lonely，还不如alone。

通常，在一个群体中，那些个人素质（才能）远低于集体成员平均水平的人以及远高于集体成员平均水平的人，大都不合群。当然，这两种人不合群原因却是不一样的——前一种人缺乏归属感，多是因为无法融入，他很难让自己得到这个集团中其他成员的接纳，或者是，其他人其实并没有不欢迎他的意思，但他自己太过于自卑或敏感，老担心别人瞧不起他；后一种人缺乏归属感，则是不愿融入，他有着某种分裂倾向，想找到更高层次的“组织”，这些人往往具有浓厚的精英意识、自恋情结，他的孤独感，却并不亚于前一种人。

你既然选择了理想主义的道路，就要做好被误解、做好忍受某种不合群的准备。