Spring-基于注解配置

今天使用一个二方库，发现对方给出的是基于xml配置的方式，因为我们团队都是新项目，大家都是使用基于注解配置的方式进行开发，所以需要将二者做一个转换。首次经历简直就是处处碰壁，总让我有种一孕傻三年的赶脚。直到后来把师父搬出来，才把这个东西拼凑了出来。趁热打铁，赶紧总结一下。
spring自从3.0开始以后，就全面推荐使用配置的方式进行代码编写了，这种方式确实可以避免了之前一个项目里面一大堆XML的情况，毕竟XML的可读性实在不怎么样，而且一会写JAVA，一会写XML，确实还是蛮麻烦的。不过spring的官方文档里面对这两者的描述很中肯：The introduction of annotation-based configurations raised the question of whether this approach is 'better' than XML. The short answer is it depends.基于注解的配置方法和xml配置 哪个更好呢 不一定，看你怎么用了。

就目前来说spring的配置方式一般为两种：JAVA配置和注解配置。那么什么的是注解配置呢？什么是JAVA配置呢？

//注解配置：
@Service
@Component
@Repository
@Controlle
//JAVA配置
@Confirguration 相当于spring的配置文件XML
@Bean 用到方法上，表示当前方法的返回值是一个bean

这两种方法的区别在于如果使用注解的方式，那么你需要在Serivce层，DAO层的时候，需要在类上进行注解，就可获得spring的依赖注入。如果使用java配置的方式，那么就不需要在类上写注解了，直接在配置类里面进行申明即可。

这两种方式没有什么所谓的优劣之分，主要看使用情况，一般来说是这样：
涉及到全局配置的，例如数据库相关配置、MVC相关配置等，就用JAVA配置的方式
涉及到业务配置的，就使用注解方式