对NSMutableDictionary设置copy属性会导致mutable失效

@property (nonatomic,copy) NSMutableDictionary* dic;
//调用
[dic setObject:@"object" forKey:@"key"];

[__NSDictionaryI setObject:forKey:]: unrecognized selector sent to instance

原因:

不管是集合类对象，还是非集合类对象，接收到copy和mutableCopy消息时，都遵循以下准则：

copy返回imutable对象；所以，如果对copy返回值使用mutable对象接口就会crash；
mutableCopy返回mutable对象；

参考资料

2019.01.10更新

strong 和 copy 的区别

第一种情况(传递不可变数据类型)

定义两个NSString字符串，一个用关键strong ,一个用copy，定义不可变字符串str,将他赋值给其他两个。

传递不可变数据类型
打印结果

可以看出来这种情况下copy和strong都是拷贝的地址
这个时候再去对str重新赋值操作, 相当于对str重新分配了一个内存地址, 原来的strCopy和strStrong的内存上的内容并不会受影响, 所以值不变

赋值后 打印结果

第二种情况(传递可变数据)

传递可变数据
打印结果

可以看到, strStrong浅拷贝了地址, 而strCopy深拷贝了内容有了新的内存地址, 所以当str改变值的时候strStrong也发生了改变.

第三种情况(可变类型赋值为copy)

这种情况就会出现文章开始的时候的问题了.

结论

对于不想改变值的属性NSString, NSArray, NSDictionary等使用copy关键字.