法考—为何听课感觉能听懂，一做题就蒙了？

你是否纠结过是该先听课，再做题；还是一边听课，一边做题。em……似乎是有点纠结哈！

对于绝大多数人来说，如果你问他备考中你重点是听课还是做题，大多数的考生可能会说是听课，但实际上真的是这样吗？（搜索关注公众号xilvfakao获取更多法考考试干货！）

NO.1

先来说说做题有哪些作用？

（一）通过做题熟悉出题人的套路。我们通过做题往往可以发现考点是哪些，出题人是从哪些方面对考点进行考核，了解真题的难易程度。从而把握命题“陷阱”做到“对症下药”，在考试中获取主动权。

（二）明确各章节的分值分布以及重点章节，让考生有限的学习时间内，通过合理的学习进度安排，保证重点章节重点学习。有针对性的为学习提供了明确的方向。

（三）保持一种做题的感觉。否则，即使知识点掌握的很牢固也有可能会导致考试失利，复习阶段，适当的做些习题是很有必要的。

以民法为例，一开始复习想要建立民法体系，是很难做到的。与其以面带点，不如以点带面。即在复习民法的时候逐个知识点去突破，当你把民法中重要的知识点都掌握了的时候，这个“面”自然而然的也就建立起来了。而其中，掌握知识点的有效方式之一就是做题。

NO.2

听课就好比教练在岸上教你怎么游，该怎么摆腿，怎么划水。做题就好比你下水自己练习游泳。如果你一直在岸上听老师教你怎么游，从来都不下水或者很少下水练习，那么不管你听多少遍都学不会游泳。

因此，应该是先听课看书，然后做题，毕竟，掌握知识还是要靠看书、听课。通过做题的方式来学习知识，是本末倒置。

但也可以分分情况，比如刑法，必须在系统学习后再做题，刑法体系性太强，牵一发而动全身，掌握一个知识就做相关知识点的题是比较困难的，因为A知识点的题往往涉及B知识点的内容，至少总则是这样。其它科目，如果知识点之间的联系不大，掌握一个知识点后，做做题，强化巩固深化一下倒是可以的。

NO.3

建议前期不用太着急做题，前期知识点掌握的不牢固，做题很容易一错一大片，还是像上面说的打击信心，建议前期看分科的真题，只是看看知识点，不用在意正确率。

后期做题尽量做到这两点：

①找陷阱：目的是尽可能接近出题人的思路。对比正确选项和错误选项，找出其差异所在。

②换位思考：把自己当成出题人来思考。立场不同，看待事物的角度也就不同！这是提高考试能力的一个很重要的方法，等你经过一系列的训练，能从出题人的思路把握选项的时候，你就是真正的知彼知己，从而降低陷入答题误区的几率。

最后，要进行反复地练习。千万不要认为自己将题目做过一遍，然后对了一下答案，看了每个题目的解析之后就认为自己都会了。法考跟其它的考试有一些区别，就算是做过一遍，认真地将每个题目进行研究分析，弄懂弄通之后，过个几天再次拿出来独立完成的时候，你会发现正确率并没有提高多少，切记，一定要反复练习！