2021-9-8 没有形式的教学内容是“简陋的”!——教学形式服
2021-09-08 本文已影响0人
苏益民
苏益民 转稿前请告知331731961@qq.com
每个学校都会有体育课,都会有语言课等。教体育的会认为体育很重要,锻炼了身体,增强了意志力,训练了身体协调能力,甚至合作,探究,语言,艺术等等都可以融合在体育教学中,体育是一门综合学科。而语言或者其他学科的老师可能也大抵如此。
一、教学内容和形式区分是不明确的
学前的教育中,内容和形式模糊到难以明确界限。
内容与形式是辩证法的一对基本范畴。内容是事物一切内在要素的总和。形式是这些内在要素的结构和组织方式。例如,社会各阶级在国家中的地位是国家的内容,统治阶级如何组织国家政权机关则是国家的形式。内容和形式是辩证的统一。任何事物既有其内容,也有其形式,不存在无内容的形式,也没有无形式的内容,内容决定形式,形式服从内容,并随内容的变化而变化。形式对内容又有反作用,形式适合内容,就促进内容的发展,形式不适合内容,则阻碍内容的发展。内容和形式之间存在着差别和矛盾。内容是经常变化的,形式比较相对稳定,形式往往落后于内容,从而造成新内容与旧形式之间的矛盾。内容和形式的差别又是相对的。
这是因为学前教育孩子的学习特点决定:
学前儿童心智特点有
1.注意力容易转移
2.个体之间发展水平差异很大
3.兴趣点的差异很大(遗传和家庭及环境的影响不同。)
我们总是试图如物理学科一样找到共性规律,进而可以早期干预,让儿童朝着更好的自己去发展。但是结果却是让孩子更好的被控制进而形成同质化发展,奔着效率优先去了。
因为学前儿童差异之大,我们难以在教学中做到精确的教学,所以往往内容和形式都兼而有之,一个把握不好,变成了形式大于内容,或者只有内容的“干巴巴”!
二、教学内容和形式应该是目标体系下的一体两面
目标体系是随着生理,心理和社会需求的发展而制定的。有客观共性难以改变。个体的发展意志应该在此共性下做自我的调整适应。随着目标体系的展开,内容和形式为目标做好配套服务。就像我们要一日三餐是目标,而吃什么,吃多少和怎么烹饪是内容和形式的东西。
未完后续明日更新