也说咪蒙｜咪蒙惨淡，文学（文艺）会热吗？（有音频）
亲爱的读者，您好：
近日，咪蒙事件被传得沸沸扬扬，有人哀悼，有人支持，朋友圈高频率的转发让我注意到这个人，以及她所运营的公众号。不知您是否曾是她的粉丝，这篇文我都想写给您看。
01“咪蒙初印象”
“我竟还有这么‘牛逼’的老乡——咪蒙，就这样一个人，冠以文学硕士之名，写尽我所憎恶的毒鸡汤，恶搞历史，解构名人，风靡一时，而今终于被封杀，怎么说，心里都有些舒坦。
但有两个问题还是让我反思:一，言论自由永远达不到（绝对自由，天下大乱）；二，咪蒙仍旧风靡一时（咪蒙荷包满满，文学仍旧戚戚）。
我等正儿八经之人，胡说八道都没观众。”
以上是我在初相识咪蒙时的感悟，我将此感悟发于了朋友圈。
02“再会咪蒙”
初步认识完咪蒙以后，我开始搜寻和咪蒙相关的文章，收获颇丰，营销学顾问有话说，他将咪蒙事件进行了营销学的分析。当然咪蒙信徒也有话说，即使非咪蒙信徒的自媒体人也在发言，一时带动了一阵咪蒙热。我也因此写了一篇文《咪蒙事件：我们不得不注意的灰色地带》，最后的总结段是这样说的：其实纵观整个事件，咪蒙在将自己定位为流量模型的企业时，内部结构上，没能实现产品输出的多样化；运营思维上，咪蒙团队保持惯有的擦边球心理，企图游走在法律的灰色地带，而忘记了社会责任感；公关方面，咪蒙没能及时且诚恳地向公众表示道歉，没有很好的缓和高一级读者的情绪（有影响的读者因质疑咪蒙文章所引起的争执）。这三个原因导致了这位自媒体王者的陨落。唏嘘之余，更多的是反思，承担起相应的社会责任也许是我们每一个公民应该坚守的底线，特别是在我们具有大的影响力的时候。
03“回首来路与继往开来”
平台建立之初，我便深知其难，以上是<作家苦旅>平台的简介。当时重点提到：与商业文字呈对立之势。我想这里的商业文字主要指咪蒙和咪蒙信徒所产出的文字为首的内容，因为咪蒙被冠以“文字商人”的头衔。长期以来，重知识性，重思想深度，一直是我所提倡的主题思想。期冀宣扬苦学和宁静致远的态度。
2018年9月，我用了两月时间在简书积攒起过万粉丝，最后毅然离开的原因是因为简书版君的一句话：“广电遗弃了文学”。其实，放眼看去，无论是简书，还是头条，还是咪蒙，它们都只是企业而已，咪蒙消失的原因以上已做了总结，而咪蒙所犯的错误，别的平台也在犯，只是不那么偏激，掩盖在“丰富多彩的内容之下”，当然还有适时地道歉姿态。
当然，我说这些并不为指摘谁，因为别人更希望做企业，而丹妮想做的更偏向于公益（当然并非纯公益），因欠缺扶持，这也注定了我的平台表现平平，但我想总得有光吧，鲁迅写到过：有一份热发一份热，有一份光发一份光。我啊，无非想做那道微光，期待着被看到。
平台发展至今，除去我中间旅行的一个月，也接近半年，发送原创文章92篇，转载十篇左右。因为并不支持平台的过度自媒体化，因而自媒体公号常见的“日更风格”和“情绪化写作”在本平台都不易看到。但由于纸媒的没落，平台建立之初，是希望利用到网络时代的便利宣传文学。
在自媒体王国的大V倒台后，我写了这样一篇文，一则希望更多人看到希望，面对不正之风，政策是有所作为的；二则希望所有认真传播文艺事业的平台能被更多的重视。
平台简介
评论群信息也在里面哦☟☟☟
