ACMer养成记☺️程序员

16 | 二分查找(下):如何快速定位IP对应的省份地址?

2018-12-12  本文已影响0人  GhostintheCode

16 | 二分查找(下):如何快速定位IP对应的省份地址?

通过 IP 地址来查找 IP 归属地的功能,不知道你有没有用过?没用过也没关系,你现在可以打开百度,在搜索框里随便输一个 IP 地址,就会看到它的归属地。



这个功能并不复杂,它是通过维护一个很大的 IP 地址库来实现的。地址库中包括 IP 地址范围和归属地的对应关系。

当我们想要查询 202.102.133.13 这个 IP 地址的归属地时,我们就在地址库中搜索,发现这个 IP 地址落在 [202.102.133.0, 202.102.133.255] 这个地址范围内,那我们就可以将这个 IP 地址范围对应的归属地“山东东营市”显示给用户了。

[[202.102.133.0](202.102.133.0), [202.102.133.255](202.102.133.255)] 山东东营市 

[[202.102.135.0](202.102.135.0), [202.102.136.255](202.102.136.255)] 山东烟台 

[[202.102.156.34](202.102.156.34), [202.102.157.255](202.102.157.255)] 山东青岛 

[[202.102.48.0](202.102.48.0), [202.102.48.255](202.102.48.255)] 江苏宿迁 

[[202.102.49.15](202.102.49.15), [202.102.51.251](202.102.51.251)] 江苏泰州 

[[202.102.56.0](202.102.56.0), [202.102.56.255](202.102.56.255)] 江苏连云港

现在我的问题是,在庞大的地址库中逐一比对 IP 地址所在的区间,是非常耗时的。假设我们有 12 万条这样的 IP 区间与归属地的对应关系,如何快速定位出一个 IP 地址的归属地呢?

是不是觉得比较难?不要紧,等学完今天的内容,你就会发现这个问题其实很简单。

上一节我讲了二分查找的原理,并且介绍了最简单的一种二分查找的代码实现。今天我们来讲几种二分查找的变形问题。

不知道你有没有听过这样一个说法:“十个二分九个错”。二分查找虽然原理极其简单,但是想要写出没有 Bug 的二分查找并不容易。

唐纳德·克努特(Donald E.Knuth)在《计算机程序设计艺术》的第 3 卷《排序和查找》中说到:“尽管第一个二分查找算法于 1946 年出现,然而第一个完全正确的二分查找算法实现直到 1962 年才出现。”

你可能会说,我们上一节学的二分查找的代码实现并不难写啊。那是因为上一节讲的只是二分查找中最简单的一种情况,在不存在重复元素的有序数组中,查找值等于给定值的元素。最简单的二分查找写起来确实不难,但是,二分查找的变形问题就没那么好写了。

二分查找的变形问题很多,我只选择几个典型的来讲解,其他的你可以借助我今天讲的思路自己来分析。


需要特别说明一点,为了简化讲解,今天的内容,我都以数据是从小到大排列为前提,如果你要处理的数据是从大到小排列的,解决思路也是一样的。同时,我希望你最好先自己动手试着写一下这 4 个变形问题,然后再看我的讲述,这样你就会对我说的“二分查找比较难写”有更加深的体会了。

变体一:查找第一个值等于给定值的元素

上一节中的二分查找是最简单的一种,即有序数据集合中不存在重复的数据,我们在其中查找值等于某个给定值的数据。如果我们将这个问题稍微修改下,有序数据集合中存在重复的数据,我们希望找到第一个值等于给定值的数据,这样之前的二分查找代码还能继续工作吗?

比如下面这样一个有序数组,其中,a[5],a[6],a[7] 的值都等于 8,是重复的数据。我们希望查找第一个等于 8 的数据,也就是下标是 5 的元素。



如果我们用上一节课讲的二分查找的代码实现,首先拿 8 与区间的中间值 a[4] 比较,8 比 6 大,于是在下标 5 到 9 之间继续查找。下标 5 和 9 的中间位置是下标 7,a[7] 正好等于 8,所以代码就返回了。

尽管 a[7] 也等于 8,但它并不是我们想要找的第一个等于 8 的元素,因为第一个值等于 8 的元素是数组下标为 5 的元素。我们上一节讲的二分查找代码就无法处理这种情况了。所以,针对这个变形问题,我们可以稍微改造一下上一节的代码。

100 个人写二分查找就会有 100 种写法。网上有很多关于变形二分查找的实现方法,有很多写得非常简洁,比如下面这个写法。但是,尽管简洁,理解起来却非常烧脑,也很容易写错。

public int bsearch(int[] a, int n, int value) {
  int low = 0;
  int high = n - 1;
  while (low <= high) {
    int mid = low + ((high - low) >> 1);
    if (a[mid] >= value) {
      high = mid - 1;
    } else {
      low = mid + 1;
    }
  }
 
  if (low < n && a[low]==value) return low;
  else return -1;
}

看完这个实现之后,你是不是觉得很不好理解?如果你只是死记硬背这个写法,我敢保证,过不了几天,你就会全都忘光,再让你写,90% 的可能会写错。所以,我换了一种实现方法,你看看是不是更容易理解呢?

public int bsearch(int[] a, int n, int value) {
  int low = 0;
  int high = n - 1;
  while (low <= high) {
    int mid =  low + ((high - low) >> 1);
    if (a[mid] > value) {
      high = mid - 1;
    } else if (a[mid] < value) {
      low = mid + 1;
    } else {
      if ((mid == 0) || (a[mid - 1] != value)) return mid;
      else high = mid - 1;
    }
  }
  return -1;
}

我来稍微解释一下这段代码。a[mid] 跟要查找的 value 的大小关系有三种情况:大于、小于、等于。对于 a[mid]>value 的情况,我们需要更新 high= mid-1;对于 a[mid]<value 的情况,我们需要更新 low=mid+1。这两点都很好理解。那当 a[mid]=value 的时候应该如何处理呢?

如果我们查找的是任意一个值等于给定值的元素,当 a[mid] 等于要查找的值时,a[mid] 就是我们要找的元素。但是,如果我们求解的是第一个值等于给定值的元素,当 a[mid] 等于要查找的值时,我们就需要确认一下这个 a[mid] 是不是第一个值等于给定值的元素。

我们重点看第 11 行代码。如果 mid 等于 0,那这个元素已经是数组的第一个元素,那它肯定是我们要找的;如果 mid 不等于 0,但 a[mid] 的前一个元素 a[mid-1] 不等于 value,那也说明 a[mid] 就是我们要找的第一个值等于给定值的元素。

如果经过检查之后发现 a[mid] 前面的一个元素 a[mid-1] 也等于 value,那说明此时的 a[mid] 肯定不是我们要查找的第一个值等于给定值的元素。那我们就更新 high=mid-1,因为要找的元素肯定出现在 [low, mid-1] 之间。

对比上面的两段代码,是不是下面那种更好理解?实际上,很多人都觉得变形的二分查找很难写,主要原因是太追求第一种那样完美、简洁的写法。而对于我们做工程开发的人来说,代码易读懂、没 Bug,其实更重要,所以我觉得第二种写法更好。

变体二:查找最后一个值等于给定值的元素

前面的问题是查找第一个值等于给定值的元素,我现在把问题稍微改一下,查找最后一个值等于给定值的元素,又该如何做呢?

如果你掌握了前面的写法,那这个问题你应该很轻松就能解决。你可以先试着实现一下,然后跟我写的对比一下。

public int bsearch(int[] a, int n, int value) {
  int low = 0;
  int high = n - 1;
  while (low <= high) {
    int mid =  low + ((high - low) >> 1);
    if (a[mid] > value) {
      high = mid - 1;
    } else if (a[mid] < value) {
      low = mid + 1;
    } else {
      if ((mid == n - 1) || (a[mid + 1] != value)) return mid;
      else low = mid + 1;
    }
  }
  return -1;
}

我们还是重点看第 11 行代码。如果 a[mid] 这个元素已经是数组中的最后一个元素了,那它肯定是我们要找的;如果 a[mid] 的后一个元素 a[mid+1] 不等于 value,那也说明 a[mid] 就是我们要找的最后一个值等于给定值的元素。

如果我们经过检查之后,发现 a[mid] 后面的一个元素 a[mid+1] 也等于 value,那说明当前的这个 a[mid] 并不是最后一个值等于给定值的元素。我们就更新 low=mid+1,因为要找的元素肯定出现在 [mid+1, high] 之间。

变体三:查找第一个大于等于给定值的元素

现在我们再来看另外一类变形问题。在有序数组中,查找第一个大于等于给定值的元素。比如,数组中存储的这样一个序列:3,4,6,7,10。如果查找第一个大于等于 5 的元素,那就是 6。

实际上,实现的思路跟前面的那两种变形问题的实现思路类似,代码写起来甚至更简洁。

public int bsearch(int[] a, int n, int value) {
  int low = 0;
  int high = n - 1;
  while (low <= high) {
    int mid =  low + ((high - low) >> 1);
    if (a[mid] >= value) {
      if ((mid == 0) || (a[mid - 1] < value)) return mid;
      else high = mid - 1;
    } else {
      low = mid + 1;
    }
  }
  return -1;
}

如果 a[mid] 小于要查找的值 value,那要查找的值肯定在 [mid+1, high] 之间,所以,我们更新 low=mid+1。

对于 a[mid] 大于等于给定值 value 的情况,我们要先看下这个 a[mid] 是不是我们要找的第一个值大于等于给定值的元素。如果 a[mid] 前面已经没有元素,或者前面一个元素小于要查找的值 value,那 a[mid] 就是我们要找的元素。这段逻辑对应的代码是第 7 行。

如果 a[mid-1] 也大于等于要查找的值 value,那说明要查找的元素在 [low, mid-1] 之间,所以,我们将 high 更新为 mid-1。

变体四:查找最后一个小于等于给定值的元素

现在,我们来看最后一种二分查找的变形问题,查找最后一个小于等于给定值的元素。比如,数组中存储了这样一组数据:3,5,6,8,9,10。最后一个小于等于 7 的元素就是 6。是不是有点类似上面那一种?实际上,实现思路也是一样的。

有了前面的基础,你完全可以自己写出来了,所以我就不详细分析了。我把代码贴出来,你可以写完之后对比一下。

public int bsearch7(int[] a, int n, int value) {
  int low = 0;
  int high = n - 1;
  while (low <= high) {
    int mid =  low + ((high - low) >> 1);
    if (a[mid] > value) {
      high = mid - 1;
    } else {
      if ((mid == n - 1) || (a[mid + 1] > value)) return mid;
      else low = mid + 1;
    }
  }
  return -1;
}

解答开篇

好了,现在我们回头来看开篇的问题:如何快速定位出一个 IP 地址的归属地?

现在这个问题应该很简单了。如果 IP 区间与归属地的对应关系不经常更新,我们可以先预处理这 12 万条数据,让其按照起始 IP 从小到大排序。如何来排序呢?我们知道,IP 地址可以转化为 32 位的整型数。所以,我们可以将起始地址,按照对应的整型值的大小关系,从小到大进行排序。

然后,这个问题就可以转化为我刚讲的第四种变形问题“在有序数组中,查找最后一个小于等于某个给定值的元素”了。

当我们要查询某个 IP 归属地时,我们可以先通过二分查找,找到最后一个起始 IP 小于等于这个 IP 的 IP 区间,然后,检查这个 IP 是否在这个 IP 区间内,如果在,我们就取出对应的归属地显示;如果不在,就返回未查找到。

内容小结

上一节我说过,凡是用二分查找能解决的,绝大部分我们更倾向于用散列表或者二叉查找树。即便是二分查找在内存使用上更节省,但是毕竟内存如此紧缺的情况并不多。那二分查找真的没什么用处了吗?

实际上,上一节讲的求“值等于给定值”的二分查找确实不怎么会被用到,二分查找更适合用在“近似”查找问题,在这类问题上,二分查找的优势更加明显。比如今天讲的这几种变体问题,用其他数据结构,比如散列表、二叉树,就比较难实现了。

变体的二分查找算法写起来非常烧脑,很容易因为细节处理不好而产生 Bug,这些容易出错的细节有:终止条件、区间上下界更新方法、返回值选择。所以今天的内容你最好能用自己实现一遍,对锻炼编码能力、逻辑思维、写出 Bug free 代码,会很有帮助。

课后思考

我们今天讲的都是非常规的二分查找问题,今天的思考题也是一个非常规的二分查找问题。如果有序数组是一个循环有序数组,比如 4,5,6,1,2,3。针对这种情况,如何实现一个求“值等于给定值”的二分查找算法呢?

参考答案

有三种方法查找循环有序数组

一、

  1. 找到分界下标,分成两个有序数组
  2. 判断目标值在哪个有序数据范围内,做二分查找

二、

  1. 找到最大值的下标 x;
  2. 所有元素下标 +x 偏移,超过数组范围值的取模;
  3. 利用偏移后的下标做二分查找;
  4. 如果找到目标下标,再作 -x 偏移,就是目标值实际下标。

两种情况最高时耗都在查找分界点上,所以时间复杂度是 O(N)。

复杂度有点高,能否优化呢?

三、
我们发现循环数组存在一个性质:以数组中间点为分区,会将数组分成一个有序数组和一个循环有序数组。

如果首元素小于 mid,说明前半部分是有序的,后半部分是循环有序数组;
如果首元素大于 mid,说明后半部分是有序的,前半部分是循环有序的数组;
如果目标元素在有序数组范围中,使用二分查找;
如果目标元素在循环有序数组中,设定数组边界后,使用以上方法继续查找。

时间复杂度为 O(logN)。

思考题对应leetcode 33题,大家可以去练习

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读