原来我们只是利用了集体

联想《芳华》和江歌案，很想问，集体对个体的迫害欲源自何处？

我讲一个故事。很多年前，我在的班上有一个孩子，由于先天不足，智力欠佳，做什么都给人傻乎乎的感觉，说话也不太清楚。所有人都孤立她，除了是受老师嘱咐，基本没有愿意主动接近的。但是这女孩偏又生在一个好家庭，母亲是公司老总，背景极大，交际圈子渊源深厚，且在政府机关都有一定的话语权。面对这样一位同学，大家忌惮而不屑，羡慕又嫉妒，想嘲笑但不敢造次，想巴结却耻于开口。每个人心中都打翻了五味瓶，最后无可奈何地选择了睁一只眼闭一只眼地伺候着。

事情爆发于一顿午餐。那时候我与这女孩分在同桌就餐。一桌上八个姑娘，斯斯文文细嚼慢咽，不用担心谁会故意欺负她而不给她均匀分配。我当时暗叹老师煞费苦心，却不知道有一天自己会成为开涮的那片羊肉。

一天中午，我吃完饭像往常一样准备午睡，班主任突然说，谁和＊＊＊一桌吃饭。我突然感觉不妙，只听得班主任让我们一起出来，就迷迷瞪瞪地溜到走廊站成一圈，听候发落。

事件始末其实不能再简单，也就是＊＊＊回家和妈妈抱怨自己在午饭少吃了肉，她母亲担心女儿被欺负，百忙之中抽空派公司的人来学校讨个说法。我暗自发笑，其实没什么人敢欺负她，但是大家在心底里确实都瞧不起。再换个说法，根本没人在意她怎样，只要她一切如常，不给大家添麻烦，所有人都乐意做好人。至于少吃一块肉倒确有其实，一次特例罢了。平时她是抢肉的好手，或许昨天盘子太远，又或许其他云云，大家哪里还记得。不过面对钦差似的对方亲属和严肃的班主任，我们又心虚又气闷，说实话的掺着说瞎话的，你一言我一语，只能是搪塞过去了。

很多年后回想这件小事，我不由得发笑，然而愈笑愈觉得自己其实是对不起人家的。我已经遗忘了很多细节，但是当年面对那女孩轻蔑而忌惮的情绪久久不能忘怀。没错，我其实一直都明白，自己是抱着怎样恶劣的心态对待那位笨拙的同学。她有很多缺陷，也确实不讨人喜欢，却从来没有伤害到我们，也没有仗着权势无法无天，她甚至更加怯懦，缺少真正的友情和信赖。这种处境不应当由一个无辜的少女承受，她的生命也因此缺失了一些动人的色彩。而作为一个坚不可摧的集体，那些暗中恶毒评价她笨拙姿态的罪责，我们人人有份。

荀子觉得，人性本恶。其实不无道理，人的发泄往往都是以伤害作为一种手段，而宣泄的也都是真情实感。人需要以破坏补全自己。一个人的破坏在众目睽睽之下难以实施，而多数人施暴的狂欢可以掩盖丑恶的本质，颠倒因果的框架。所以集体便是一个藏污纳垢的好地方。

但是终有一日，施暴的人会老，当他们不再拥有所谓“激情”，又或者他们开始互相倾轧，这场狂欢就注定会结束。这让我想起一个关于樱花的说法。据说樱花树下常常埋着尸体，花树汲取尸体的养分生长，在一夕之间绽放自己，然后凋零。树下埋的尸体愈多，花便愈美。其实我们都像这花树，如果总是踏着别人的伤口生存，哪怕开出的花再多，都只能凋零于一瞬。但是那些血淋淋的伤口，又要怎样愈合？