电影《攀登者》中的真实和虚假

今天下午去看了电影《攀登者》，在这之前也看了几个公众号的影评。说实话，本来是冲着胡歌去的，结果胡歌的戏份就是打酱油的。影评大多在夸赞张译的演技，但真正去看了，我却被吴京的演技圈粉了。《战狼》系列也去看了，那个时候感觉吴京是鲜衣怒马，尤其是2的时候，意气风发，演技渴望被大家认可，感觉他整个人有些紧绷着。这次看的时候，看到的是一个松弛的曲方洲，他真实，坦荡，登山不被认可，没有怨恨人和事。只是坦然接受了命运，回去做锅炉工，但灵魂深处还是在渴望登山，所以他依然坚持锻炼，不放松对自己的要求。在被队友（张译演的角色）埋怨憎恨甚至不理解时，没有解释，有的只是无言的苦笑和无奈，演的非常真实。

电影本身是根据真实事件改变，编剧就会受限于真实的事件。这是电影的第一个层次的真实。第二个层次是演员通过自己的演技表达出来这件事，并且尽量还原，代入观众一起感受和经历，演员的表演是真实的。第三个层次，珠峰是真实存在的，如同大自然的很多存在一样，它一直都在，不以是否有人攀登过为转移，也不以人们是否理解它或者开悟它为转移。1960年中国队第一次登顶，此后的很多年，一直有无数人在不停的攀登。但珠峰就是珠峰，它还是如同原来一样的真实。

电影又有很多虚假的地方，比如感情戏，吴京饰演的角色是否真的需要这么一段感情戏。还有井柏然的感情戏，攀登者最大的主旋律应该是爱国和敬畏大自然，而不是男情女爱。这部分让我觉得不够真实。还有每次到关键时刻要推动剧情发展的相机。第一次中的相机事件，也许是真实的，但一而再再而三的因为抢救相机而牺牲队员，延误登顶，就感觉虚假了。有些演员的演技，不够真实，让人觉得虚假，不能入戏。还有某些人物剧情的戛然而止，比如胡歌的戏份，山上一不小心把热水弄啥了，高山上，女队员穿了棉衣棉裤，理论上不会有什么烫伤，但是晚上，胡歌还是把自己的睡袋拆了，给了女队员套上，导致自己腿脚冻伤，然后被迫下山，然后被截肢，然后就是出现在最后了。还有井柏然的剧情，为了拍照，为了抢救相机和队友，然后隔断了救援绳，然后就出现黑牡丹的照片回忆，然后就没有然后了。

电影属于艺术，肯定是来源于生活，但又要高于生活。这句话，我一直以为的直白解释就是有一部分是来源于生活，一部分是瞎编。或者可以解释为一部分是真实，一部分是虚假。就算都是真实，被编剧和导演短时间内堆砌在一起，也会变成一定程度上的虚假。

以前喜欢看很多电影和书，尤其是爱情至上的偶像剧，或者行侠仗义的武侠剧。看多了并伴随着慢慢长大了，才明白是作者用真实的文字和某些情节，堆砌或者说营造出来了一个梦境。这个梦境是大多凡人想要或者理想中的境界。只是多年以后，才能分清里面的真实和虚假，也开始学会了一边看着书或者剧，一边让自己沉浸梦境，享受虚假，放松自我，暂时逃离现实的琐碎和真实，一边清醒的觉察和告诫自己，这是作者或者导演营造的梦境，不可当真。