抄作业啦！阅文换合同了

最近，有几个作者朋友一直问我：阅文主动改合同，别人家什么时候改？

我惊呆😮了，为何一家公司改自家合同，别人家也要跟着改，难不成他们的合同是”抄“的？有点上头。

不行，我那无处安放的正义之心，得查一查。

今天就说说，阅文改合同跟其他家有什么关系？有没有其他网文平台跟一波？

别说，还真有人马上就跟。

6月3日，阅文集团与作者合同纠纷经过多次恳谈会的协商，阅文拿出了修订后的新版合同体系，包含了三类四种，作者可自选。

6月4日，纵横中文网宣布下周推出新合同，针对作者提供两个可选式合同。

再对比下纵横5月2日说的。

恩，真香！

这其实跟小时候早课收作业差不多，学霸被老师抓到完成不好被训了一顿，学渣自然是内心暗爽的。等到作业收到自己这边，肯定要抄起根笔往前捅捅：“哥们，快借我抄抄，江湖救急！”

作者对纵横的跟一波满意不满意呢？拭目以待。

除了纵横，在阅文推出新合同之际，就有作者在龙空、投资者等通道直接问其他公司改不改。

飞卢是近年来聚焦于新生代的网文平台，在这次换合同风波中被多次爆出不签合同、不寄回合同，根本问题都在于改不改、尊不尊重作者这个维度上。

掌阅约有20-100万名签约作者。作为上市公司，就被“不懂行”的投资者提问董秘：你们改合同吗？截止现在，我还没有看到董秘回答，估计这个问题应该尽快回答。

改合同与“抄作业”的最根本区别是，作业可以全面照搬，但合同条款改了就要照做，真金白银地牺牲利益，这是检验平台诚意的试金石啊。

比如，4月份今日头条小说频道宣布独立品牌为“番茄小说”，以流量+小部分签约作者为发展基础。5月开始，就被很多作者在龙空里提问，掌阅的小说已经全面接入了番茄。那么问题来了，被免费作者有没有同意，这部分收入有没有跟作者结算呢？

掌阅如果要改合同，会不会把免费付费由作者自选写入呢？毕竟我觉得，这才是关乎网文圈百万作者生计的大事。

看到这里，是不是吃相有点整齐？借用小说描述，就像老掌门把剑往令狐冲手上一丢，指着负伤的任盈盈冷冷说一句：

“你若是我五岳剑派弟子，就一剑杀了这魔头，否则你就是魔教中人！”

再说，阅文改合同，跟其他家有什么关系？

本来，自己公司与作者之间的协议是私事，双方本着我情我愿的原则。经过调研发现自己的合同有存在有失偏颇之处，改也是情理之中。但为何会引来一堆友商跟踪改呢？

应引广大作者的需求，针对作者最关心的授权期限、著作人身权、免费模式、平台与作家的合作关系、其他作品优先权等问题，我们做了一下各家合同对比，类似程度高不说，最主要的是不约而同的约定：无需作者同意，版权可以许可给任意第三方，包括免费。

先来看看掌阅旗下红薯网的单边协议。其中就明确的限定红薯网可以无须作者同意情况下直接转让作品（包括手机阅读、数码发布等，也许是包括免费阅读）。

海南字节跳动的协议中显示，甲方（字节跳动）拥有全部著作权（这个是被作者diss最厉害的部分）。甲方及关联公司有权自行决定作品发布、发布平台（要清楚的是，头条旗下番茄首打免费），头条作者能拿到的具体广告收益不得而知。

中企瑞铭的协议，是所有协议里最为霸道的。可以清楚的看到，平台方独享并行使完全版权，全部著作权（霸道、劲爽），并可以自行决定将所有权益授权给第三方，不需作者同意。

恩，可以一个句话总结，合同是“天下一般抄”的，甚至在同行衬托下，阅文反而那个最……

IT老友记就报道了一位不署名的网文平台法务部人士的表态：

“一般情况下，以阅文协议为基础，再根据自己这个阶段的作者任务再做细节调整，阅文协议一般是我们’抄作业’的蓝本，这次阅文改合同，我们也密切关注。”

现在问题来了，阅文6月3日即宣布采用新合同，大家慌了，是不知怎么抄严重一些，还是不知作者诉求更严重一些呢。我们根据阅文公布的新权益表对比了所有各家协议，做了一些分析和总结。

对比完了以后说，太南了！作业太难抄了。

6月3日下午阅文新合同一发布，他的作者都喜大普奔，忍不住在圈子里一阵爆炸转发。

不管怎么说，阅文与作者两者的事情向好的方向发展。吃瓜群众终于可以放下手中的瓜。

啰嗦两句：阅文在新版合同里用了一招“快刀斩乱麻”，凡是老合同里搞得作者心烦意乱脑仁疼的条款，一律毙掉。

比如明确著作人身权归属于作家、明确作家拥有IP改编版权收益、明确双方是合作关系、如果出现净收益为零或亏损，由作家兜底、财产权的收益规则，是否加入免费模式，由作家拍板说了算。

从各个网络空间的反馈来看，阅文作者的心情普遍恢复不错，不少作者表态肯定平台修订合同的态度。

接下来，就看其他家的了。