一些关于文化人儿的记录

上周出了一趟疯差，6天纵跨4省多市，包括上海、江苏、安徽和河南，亏得我还是常驻上海，至少周一时不至于像北京出发的同行们早上7点就坐上了北京南出发的火车，只是周二时因为我从家出发，他们住在会议地点旁边，出发比他们稍早些，但也远比要在7点前奔波到北京南站好得多。

这样的出差就挺像春游，其实2018年和19年我各有过一次相似的经历，那两次都算是国外“考察”，一次是巴厘岛，一次是越南。尤其是越南那次“考察”，从乡镇卫生院、大医院到立法院、NGO，行程也是满满当当。

不过，越南那次，因为领导也在，我路上和其他人聊得没有另两次畅快。

尤其是这次，太多的路途用大巴解决，几乎是无法用电脑的环境（不过也有过急活，还是用过），连看手机都容易晕，反倒成就了叽叽喳喳地畅聊。陈晓卿以前说，小龙虾是国人最爱的夜宵，特别能联结感情，原因是吃小龙虾时没人能看手机，有点异曲同工的味道。

但不可思议的是，这次路上聊得最多的是读书，尤其是被光哥安利了不少书。光哥说，2020年有疫情，突然多了大把时间读书，一年读了50本，今年大概还能保持这个数字。于是我问他，这么说，今年上半年他应该也已经读了2、30本书，印象最深的是哪本，他说出了《时间的形状》——一本国内人士写的相对论科普。

后来我们聊起国内外的科普书，感受十分相似，《时间的形状》尤其可以与《上帝掷骰子吗》和《哲学家们都干了些什么》放在一起看，令人困惑的是，这些书明明都写着颇有门槛的事，但在“降门槛”时，总是不约而同地选择幼稚的语言或拉胯的八卦，好读是好读，但还是忍不住隔三差五让人皱眉头。

河南返程的时候，上海雷暴，原定7：35p.m.起飞的航班延误到凌晨4：30，我第一次体验到因延误被机场安排住宿，同时也在等待航班的过程中看起了《时间的形状》，多么有趣的内容啊，但为什么要管爱因斯坦叫小爱呢？

你见过凌晨四点的机场吗？我见过QAQ

我自己是更喜欢《疫苗竞赛》这样的书的，还有和LY一致好评的《植物知道生命的答案》，前者严肃，信息密度大，后者语言优美，共同的优点是能感觉到作者把读者当成成年人看待，我总怀疑国内科普书无论作者还是出版界总把读者定义为青少年，好像年纪大一些的成年人都不是他们的目标受众似的。

之前看张鹏写的《猿猴家书》更觉得过分到极致，那么有趣的知识，为什么非要以和动物园里挂的牌子一样的问答形式做科普呢？200页能写完的信息硬生生被拉长到了300页。

当然故作低幼这事恐怕也未必和国家有关，毕竟我看《工作细胞》的时候也发出了相似感叹，“知识是高中以上的，画风是初中以下的，其中有一种故意装嫩的违和感，受众不明，小孩子怕是记不住那些复杂的分化过程，大人又会嫌讲故事手法低幼吧”——当时我写了这样的评价，后来发现很多人与我有相似感受。

不过能展开如此讨论也说明我们一伙人读书方向还是有很多重合，尤其是疫情期间，好多人大概有相似的郁闷，除了《时间的形状》外，光哥还推荐了《史家高华》《猛药》，还有秦晖金雁等人的书，我白天一路添加豆瓣“想读”，晚上到酒店住下还到处检索电子书。宋老板则表示，他一路都在下单XD。

文化人宋老板旅途中带了本《战国歧途》，据说是本系列书，第一本叫《失败者的春秋》。

我不是个喜欢从历史中寻找答案的人，听着光哥和宋老板聊历史，只是觉得佩服，不过还是成功被安利到《史家高华》一书。回家给程序员科普了一通高华其人，程序员竟比我先找到了他的著作资源。

昨天在困顿交加中随便在手机上看了看《史家》一书，一不小心就看掉了30%，当时是半瘫在沙发里，把这本书当作kill time的读物，一瞬间不仅惊觉此书过于好看，更生出些大不敬的后怕。

待我把这些书都读完了，还是应该再写篇日记简评一下，表达一下有过思考，以示尊敬。

其实在这次旅途中，我们还聊了挺多不可言说的内容，工作也聊，转行也聊，当下也聊，历史和未来也聊，才发现大家都有和我之前日记一样的失望、困惑、迷惘，甚至痛苦。光哥后来跟我说：“能和你们聊这些书真的真的很开心 让我不至于觉得太孤独 下次再来大巴读书会”，我之前倒没觉得孤独，不过和他一样，觉得有共鸣的感觉真好。

以及，大巴读书会，这个随口而成的名字可真酷啊。宋老板说有一种公路片的感觉。

我们这一路要是拍下来，可不就是碎碎念的公路片吗。

说回现实。其实每次出完差都会欠一堆稿债，我本来无意把这些书名记录下来的，何况还要给自己立还愿的flag。

写这篇碎碎念的真正动因是，今儿个开组会，编辑随口夸出某同事对大题的把握“臻入化境”，这是继“治丝益棼”和“老妪能解”之后，我又一次被编辑的文化储备和词汇量震惊。

身边都是文化人儿，我也想当个文化人儿，想着好久没输出些日常了，得从认真碎碎念开始。