交易有固定的方法吗？
交易有固定的方法吗？
有。也没有。
说没有，是因为价格波动有无数种可能。
说有，是因为在看似杂乱无章的价格波动中想赚到差价，没有方法是不可以的，世界上还是有人可以做到稳定盈利的。
那具体的方法是什么？
是心法
就像打羽毛球一样，你能说出来如何打羽毛球吗？拿着拍子直接击球？还有吗？就这一句？球过来，飞的很快，谁也来不及想想如何接球。
其实，是心法。具体的招式已经内化在心里。
球过来，直接下意识的反应。
也像格斗。教练教了很多招式，当上擂台比武的时候，你能按教练教的招式比武？先出哪个拳不是教练决定的，而是你面临的对手决定的。
心法，是固定的，必须是固定的。
具体的招式，千变万化，这是因为价格的波动千变万化。
线性思维是交易的硬伤。所谓的线性思维是指人类所受到传统教育影响之下而形成的固有的对一切事物的分析，推理，判断等逻辑思维方式。
交易是非线性的，而我们生活中所面对的绝大多数事情，包括工作，学习……都是线性的，交易中根本就没有什么统一的招式，大家都觉得历史会重复，都希望可以从过去的历史中找到未来行情的答案，其实历史会重复不假，但历史永远都不会简单的重复，是错位的重复，让你总觉得机会就在眼前，但就是抓不住。
交易本身和竞技体育有很大的相通性，不是因为你努力了，付出了，做对了，做好了......就一定可以成功。
100米赛跑，10个人参加，最后有且只能有一个冠军，你能说那9个人不努力吗？不优秀吗？当然不是！同样，在交易的过程中有太多太多的人付出了一生的精力，倾其所有的去研究交易中的真谛，最后的结果还是无果而终，没有为什么，也不要去找为什么，这仅仅是悟性问题，你能说他不努力吗？可是他已经发挥了自己所有能发挥的智力，还能怎么样呢？知识可以学习，悟性怎么学习？悟性多少钱一斤，有卖的吗？
一个品种的趋势或说波动率会改变吗？如果会那是什么影响了呢？如某品种的趋势性比较稳定，那么是何种力量使之趋势稳定发展呢？为什么不像另一个品种那样忽高忽低呢？是否是参与者的不同所致呢？这些想法都是线性思维方式在做怪，这是交易的死胡同！绝大多数的人都不同意这一观点........或者说都不明白这一点。
影响行情运行节奏的因素恐怕有N的N次方之多，但没有关系，这不是我们要关心的，我们要关心的是从我们看到的真实的数据当中跟踪趋势，做交易千万要记住，不要总去想“行情为什么会这样？为什么又会那样？”真的没有为什么！
市场会被少数的“人”“机构”“庄家”人为的操纵吗？
首先这还是涉及到一个交易哲学的问题，也就是说你相信市场会被某一部分的人或机构长期操纵吗？如果你相信那么我后面写的内容你就不要看了，当然也不能说谁对谁错，这是一个交易哲学概念的问题。
我个人是不相信市场可以被某一部分人或某些机构长期的操纵，既使是在几十年前相对市场容量不大的资本市场中，某个人或某个团体能长期操纵市场的情况也是不多见的，多数的情况就是所谓的机构或神秘人物的确操纵了价格，但却损失惨重，因为操纵价格并不困难，难的是你如何全身而退。
很多投资人，很可能是绝大多数投资人，当一段时间的磨砺后，会从心里感受到一股“神秘”的市场力量的存在。在美国等发达的市场国家，人们常常用“他”来描述这股神秘的力量。在中国这个市场还在刚刚发育的国家，人们目前在用“庄家”或“机构”或“主力”来描述这股神秘的市场力量几乎无所不在，无所不能。它好像对投资人的心理活动了如指掌。
市场上到底有没有能够左右市场的“庄家”（美国：神秘的“他”）？
在回答这个问题之前，我们先应该回答另一个问题：“谁有资格回答这个问题？”我认为，“历史”或者说“历史统计”最有资格回答这个问题。它的回答也最公正，最权威。以市场最发达，历史数据最完备的美国来看，有两种人最接近投资人心目中的庄家的概念。一类为资金十分雄厚，有强烈企图垄断市场动机的外线投资人（或机构）；另一类为资金十分雄厚，有强烈企图垄断市场动机的内线投资人（或机构）。先不说这两类操作都是违法的。即使一部分人逃过了执法机构的监管，他们的操作结果通过历史统计也显示出明确的结论。多项依据历史数据做成的研究结果表明，多数企图操纵市场（指股票、期货等二级市场）的操作结果都以失败告终。其中最著名的案子是美国亨特家族企图逼死白银期货市场一案，结果以亨特家族倾家荡产而告终。国内的例子太敏感，就不说了。
从统计的观点看，垄断性操作难以获胜的首要原因是由于存在两个基本的制约因素：
1、市场结构，即二级市场以零和博弈为特征。因为二级市场是纯粹的流通市场，不具备生产性，不产生附加价值。
2、心理因素，即人们的利益驱动心理如何控制的问题。当操作人由于财力雄厚而能够影响市场价格时，他便面临一个十分困难的选择，即如何控制自己的“度”，如何不使自己成为市场上的“多数”，因为市场上的多数趋于成为市场的输家。很多投资经理（包括中国目前的投资经理）都有这样的体会，即当资金数额足以影响市场价格时，创造帐面赢利（浮动利润）的业绩是十分容易的，但是要想获得实际赢利则十分困难。这里的问题就是“度”的控制问题。当操作者由垄断性操作而有过获利经历后，他更加无法控制自己的心理欲望，很难不使自己逾越区分多数与少数的“度”的界线，而最终走向自己的反面。
一般投资民众之所以认为“庄家”能够赢钱，还来源于两个错觉。
1、把相持能力等同于赚钱能力（这点在期货市场更为明显）。
2、把价格影响力等同于赚钱能力。一般来讲，大额投资资金比小额资金相持能力强。但是，这不等于说大额资金容易赚钱。
大额资金比较小额资金也有其自身的弱点：
1、一般来讲大额资金都有成本，绝大多数机构投资人的操作资金都有成本，从而形成“成本压力”。
2、一般来讲大额资金都有赢利目标和实现该目标的期限限制。从而形成“业绩压力”。因此，很多大额资金都是属于“压力资金”，而“压力资金”都较难摆脱操作者心理压力的影响，因而较难获胜。相反，小额资金只要风险控制得当，其相持能力并不一定因此削弱。
大额资金比小额资金的真正绝对优势，主要在于：
1、操作条件比较优越。对价格的影响力比较大。
2、科研能力比较强。各种硬件软件都是最好的。
但是小额资金特别是个人投资人中真正的风险资金，由于是非压力资金，因而更容易取得心理优势，从而更容易获胜。第二个错觉是一般投资民众认为“庄家”有能力影响价格，因此有能力赚钱。这是因为一般投资民众看问题时容易形成某种偏向性。他们没有看到，如果某一机构在进场时由于资金量大而对价格产生影响，比方说股票操作，产生求大于供的上涨压力，如果其他条件不变，那么该机构在退场时，也同样会产生供大于求的下跌压力。因此，这种市场影响力是一柄双面刃，既能伤人，也能伤己。在西方投资界这种影响效应被称之为“回波”。精明的投资家对这种回波效应都是极其谨慎的。
现代心理学的研究成果表明，人的记忆具有选择性。从生理学的角度上看，人的记忆能力几乎是趋于无限大的。但是从实际上看，绝大多数人的记忆力是非常有限的。这里的差别就源于人的记忆时的意愿，即记忆的选择性。也就是说，人只能记忆自己愿意记忆的东西。在投资上，无论是一般股民还是机构投资经理，对自己的“胜绩”往往是“曲不离口”，但对自己的败绩却往往是“三缄其口”。由于这种记忆的选择性，使投资人对自己相信的东西愿意记忆，对自己不相信的东西不愿记忆。由于绝大多数投资人都缺乏严格的统计学的训练，因此很难依统计学的规则去观察问题。由于这个原因，以中国短暂的股市历史为例，个别机构大户的个别胜迹便被夸大到了严重偏离其统计意义的地步。由于目前中国还缺乏精确的统计资料，因此无法全面了解机构大户在股市和期货市场的业绩。但是，有很多迹象可以暗示其一般状况。
1、目前因炒作失败负债严重而导致破产或被兼并的经纪机构决不能仅仅被称之为个别现象。
2、绝大多数股票和期货经纪机构都有市场操作的专门队伍，但是目前还几乎都从属于经纪业务，而不能独立成类似西方国家“交易公司”的经济实体。这说明这些机构的市场操作业绩还缺乏稳定性，它们还需要经纪业务收入的支持。
3、目前，绝大多数基金和信托资金都不以二级市场操作为主营项目。至于个人投资大户，已有媒体追踪报道称第一代个人大户已几乎尽被淘汰出局。至于美国，前面已经提到具有垄断意图的外线操作和内线操作的一般状况。这里还要提一下另一类合法的内线操作，即由上市公司的高级主管和董事会成员买卖本公司上市股票。由于在美国这类买卖活动都要报备证券监管机构，因此统计资料十分详尽精确。一般投资民众倾向于认为内部消息对买卖股票的成败具有决定意义，因此这类内线投资人的动向十分引人注目。但是多年来的统计结果表明，从整体而言，这些内线投资人的投资业绩十分平淡，最多只能称之为微利。
清风期货工作室 ，清风 m_f521
我们专业指导日内波段交易，原油期货日内波段操作带单，开户免费带单指导 ，股指期货日内波段操作带单指导，开户免费带单指导 。
商品期货中长线波段趋势浮盈加仓策略带单指导，打造顺畅资金曲线。
