推理不以输出为目的的输入都是耍流氓大学生世界

我们往往忽略了事情的第三种可能

2018-05-09  本文已影响68人  Zen说
图片来源:Pexels,CCO协议

最近在阅读尼尔·布朗、斯图尔特·基利合著的《学会提问》,阅读到第六章时,发现很有趣,想和大家一起分享一下。

“如果你考不上大学,以后只能回家种田!”

这句话估计在乡镇读书的朋友大多听说过,可能出自你的父母,或者其他亲友口中。好吧,其实我也听过,是我母亲对我说的。

对你说这句话的人显然不是恶意,只是想让我们为自己未来更好的着想。但是。今天我们不是来讨论这句话隐含的情感,而是想让大家思考一下,这么一句话,表达有误吗?

也许很多朋友已经发现了。难道考不上大学就意味着只能回家种田吗?我只能有两种选择吗?就没有第三种可能,甚至第四种可能吗?

当然有!考不上大学,我们还可以去帮别人打工,还可以创业,如果非要考上大学,再复读一年也是个不错的选择。

可是为什么从对方口中,只说出了两种选择呢?

其实,对方创造了一种虚假的两难选择,让我们对高考不能掉以轻心,加强了我们的紧迫感。

这句话的表达,隐含了一种逻辑谬误「假两难推理」,它对讨论的问题,存在两种以上的选择时,却假设只有两种解决方案,但其实这些选择并不全面,亦不是所有的可能。

“你读的这个专业,毕业后唯一的选择就是考研”、“你再不煮饭,今晚我们两个就饿死吧”这两句话也陷入了假两难推理谬误,当我们看到以下这些词的时候,我们要警惕了:

不是...就是...

唯一的选择就是...

两种选择分别是...和...

因为A无效,所以只有B能...

不过看到了这些词语不一定就是你发现了假两难推理谬误,这只是引起你警醒的词汇。因为有时候真的就只有两种选择。见到它们的时候停下来想一想:“这件事情真的只有两种解决方法吗?就没有第三种可能性了吗?”

《学会提问》这本书向我展示了什么是“批判性思维”,推荐大家也去读一读,对大家的理解能力真的很有帮助。


最后,给大家分享一下,我最喜欢的诗人写的一首关于选择的诗歌。

《选择》

作者丨汪国真

你的路

已经走了很长很长

走了很长

可还是看不到风光

你的心很苦 很彷徨

没有风帆的船

不比死了强

没有罗盘的风帆

只能四处去流浪

如果你是鱼不要迷恋天空

如果你是鸟不要痴情海洋

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读