《文城》

        今天终于闲下来了，闲下来就能够安心的去读读书了。余华的新作《文城》买来已经有了一段时间，今天便用了整半天的时间，把它读完了。

        余华的《活着》、《许三观卖血记》、《在细雨中呼喊》都曾经看过，看过后感觉虽然余华作品里所表达的痛苦略有些刻意或者说做作，但余华的文字还是极细腻的，因此也颇能引起读者的某些共鸣。

        十年磨一剑，《文城》是余华多年来唯一的一部作品，便自然会认为这部作品会承载着更深刻的内容，但或许是因为仅仅半天就读完，没有细细品味，也或许是因为期望值太高，便很容易会产生盛名之下的错觉。读过之后，并不觉得如何，甚至还有些味同嚼蜡的感觉。

        小说选择了清末到军阀割据那一段时间作为历史背景，的确，那是段法治崩溃的时期，这样的历史背景可以让作者少些顾忌，甚至可以随意发挥。但这样的时代背景却很难引起读者的共鸣，唐宋明清比起来，这个时期距离现在太近了，近到读者对当时的一些社会状况都有些自己的印象，作者关于当时生活的描述也就经常会与读者的印象相左，一旦被怀疑，那么小说的感染力就会因此而打了折扣。而与现实生活相比，那段时期又太过遥远，远到很少有经历过当时生活的人，读者也不可能对故事的内容有直接的感受，小说的历史大背景也就显得不那么亲切了。

        小说的主角无疑是几名小地主，或者说是几名乡绅。故事讲得就是几名杰出乡绅在那个年代的做为，而这种做为在余华的笔下，无疑展现出了正面的形象。作者似乎要通过笔下的人物形象，向读者表达一些当今社会已经日渐消亡的精神、思想。但是毕竟大多数人祖上都不是乡绅，不是小地主，自己爷爷那里口口相传下来的故事，无论如何也谈论不到这样的内容，涉及不到那样的生活，作品与读者之间，自然而然的就有了些许难以逾越的鸿沟。对于小说来说，读者感同身受的代入感是很重要的，这一点这部小说似乎做得不大好。

        我不认为这是一部好的作品，伟大作品几乎都诞生于穷困潦倒的作者之手，例如曹雪芹的红楼梦，例如杜甫的诗。可能是因为作者功成名就之后，也就失去了静静观察人世真正苦乐的机会，所以余华便很难再写出深刻又真实的作品了。