匆匆一瞥，人生七年
The Up Series是BBC一个持续48年的纪录片系列，从7up到56up。1964年，英国导演Michael Apted从英国各地选取了不同阶层的14个孩子进行跟拍。纪录片每隔七年对14个小孩进行一次跟拍，谈谈他们的生活及感悟。
在《7 up》开头有一句话，“他们和其他孩子一样，除了他们有着完全不同的背景”，在这里导演已经在刻意地引导观众去注意他们的阶级不同。开篇同时也有一句话，“give me a child until he is 7 and I will show you the man”，这句话其实源自古希腊哲学家亚里士多德。我们关注这个记录片，是因为我们也想知道阶级不同真的对人生影响很大吗？普通人改变命运的机会真的微乎其微吗？
截图来自B站
是的。也许。不用看完纪录片，其实我们心里都会有一个大概如此的答案。第二个答案说也许，是我本人的观点。茫然来到这世界，家庭是我们不能选择的，随之而来的各种成长资源注定已经是不公平的了，但是无论如何对自己的选择负责。我们所做的每一个选择，都能带来人生际遇的改变，每一刻我们都在改变人生。
回归纪录片，说一下我记得的几个人物：
Nick，父亲是农场主，读的是乡村小学，最后考上了牛津的物理系，并最终成为了大学教授，这个可能是大家喜闻乐见的学霸逆袭。但是从纪录片中我们知道他是真的喜欢自然科学，他很努力也很幸运。
Neil，中产阶级的家庭，后来却阴差阳错当了流浪汉。在纪录片中，有一段令我印象深刻，Neil略带神经质地说道“节目播出后有很多人看到他的境地都纷纷来信说明白他们感受，但是没有，真的没有人能理解他。我有在坚持写作的兴趣，虽然投稿都没回音，哪怕一个拒绝式的互动”。我个人总是不由自主地把注意力放到Neil身上，因为那一大段的独白让我认识到我们期待从他们身上看到阶级的烙印，无论是阶级固化，打破阶级还是阶级跌落，我们似乎忘记了他们是一个活生生的有血有肉的人，这么短的匆匆一瞥，七年的缩影，其实并不能描绘她们的整个人生，我们只是看到我们想看到的，知道我们想知道的。我，只是一个带有虚假怜悯的旁观者。
截图来自B站
富家三公子，Andrew、John、Charlie，小时候就有明确的规划，要去哪里念中学要读哪个大学哪个系，除了Charlie后面退出不了解他的情况，Andrew和John的目标都实现得差不多，读了牛津/剑桥，以为取了保加利亚大使的女儿，一位成了律师事务所合伙人。
Paul，父母离婚、在孤儿院长大，七岁的时候在交谈中曾一脸茫然地问：“大学是什么意思？”，后来他的工作主要是劳力输出。
至于四个女生，她们的生活中带有婚姻的投射，婚姻对女性的影响让我有点惊讶。婚姻中，女性似乎具有特殊的能力，好的爱人让她们美丽，不好的过去也能让她们成长，一切都能走过来。
这一系列纪录片虽然在剪辑上有刻意渲染阶级的不同和去求证，但是并不失为一部好的纪录片。一 千个读者就会有一千个哈姆雷特，有人看到阶级，有人看到岁月无情。
他们曾有奇妙的幻想，说着无语伦次的童言童语。他们曾意气风发，笑容眼神都透露着青春时期的不安和放肆。他们也开始去关心政治，发表自己的意见，承担长大的责任。他们开始有家庭，开始有孩子，人生中出现了重要的几个人。他们开始迟暮，眼睛里是经历过后的宁静。
镜头一瞥就是七年，人生匆匆，但是每一刻每一又是真实地存在。
