辱母案：千万别让法律成为多音字！

辱母案沸沸扬扬，专家学者引律据典，头头是道，义正辞严，我们看的也是义愤填膺群情激昂血脉偾张。偾张之外总感觉这些专家太磨叽，所以我想说点法律之外的东西，那就是别让“法律”在某些毫无人伦道德观念的法官手里读成多音字。比如“长”既可以念“chang”也可以念“zhang”。具体念chang还是念zhang，要根据具体情况。我觉得法律有时候也就是多音字，因为大部分案件几乎都错综复杂，很难拿把尺子来量一下几尺几米，或者说拿杆称来称一下几斤几两，所以案件最终怎么宣判、法律怎么解读都掌握在法官手里。所以当务之急就是千万不要让法律成为某些不良法官手里的多音字，想怎么读就怎么读，全凭他一个人高兴。比如在于欢“辱母案”里，法官既可以判于欢防卫过当，也可以判于欢护母见义勇为，所以在此法律便成为了多音字，怎么判法官似乎都有他的道理，所以他既可以判于欢有罪，也可以判于欢无罪，这就全凭法官个人心思及品德了。

大家都知道借高利贷的一般都是什么人，如果不是烂赌的赌徒，就是实在山穷水尽的人。那么放高利贷的呢，我就不说了。至于收高利贷的，想必大家电影电视上应该没少见过，穷凶极恶凶神恶煞，但是当着人家儿子面拿鸡鸡直接侮辱人家母亲的，电影电视上却真没见过。这说明了什么？现实中某些人的邪恶只有你想不到，没有他做不到。所以放贷之人和收贷之人绝都非泛泛之辈。所以最后警察怎么走了，以及法官又怎么宣判，这多音字怎么读一切都在意料之中不是？所以对于某些高高在上的法官来说，多音字读惯了，读顺了，就想当然了不是？只是他没想到这一次的“多音字”激起了民愤。不，确切地说，应该是人神共愤。

当然欠债还钱天经地义，资料显示于欢母亲借了135万，还了184万，并将一套140平米价值70万的小楼做抵债，这说明她并没有耍奸赖账不还钱之意，只是最后17万实在还不起，才导致后续被人用鸡鸡侮辱。这种侮辱现在在我看来，已经与正不正当防卫或者防卫过不过当无关了，因为它直接挑战了人性的底线，破坏女人的贞洁。在中国几千年的传统观念中，饿死是小，失节是大，所以这种侮辱比一刀杀了，死了，还要更让人难受，更何况还是公然拿着鸡鸡当着人家儿子的面去侮辱人家的母亲，是可忍，孰不可忍？我想任谁都会挥刀而起，一刀下去，不然都不足以平人心不是？

中国五千年文明，众所周知“礼仪之帮。小孩刚入学，老师就会教育：懂礼仪、知廉耻。小时候喜欢听书，什么《三侠五义》《七侠五义》《隋唐英雄传》等等，后来看电视，什么《白眉大侠》《侠客行》什么的，总之里面都要有个大侠见义勇为，除暴安良。所以感觉中国人还是有侠士精神的。所谓路见不平一声吼，吼完咱就拔刀相助对不对？所以别说是生养自己的伟大母亲受辱，就算是路人甲女乙女受辱，咱也不能无动于衷不是？否则咱五千年见义勇为的美德岂不是喂了狗了？

所以，这次如果于欢真忍了，那么我们中华五千年文明和美德才真是喂了狗了。还有，这次如果于欢真忍了，你觉得这样的中华儿孙还有救吗？还配做中华儿孙吗？

再说杜志浩拿着鸡鸡当着人家儿子的面侮辱人家的母亲，这种人若是在古代，应该早被人除暴安良了，没想到时代向前发展了，到现代，堂堂人民法官张文锋，居然用法律为其维护起了权益，实乃匪人所思。不仅判于欢无期，还要赔偿这样一个（8325173）七位数，真不知道这是文明的进步还是退步，真不知道这个张文锋法官是咋想的？难道在张文锋法官眼里，杜志浩脱裤子掏鸡鸡难道还有理了不成？倘杜志浩脱裤子掏鸡鸡侮辱女人都能得到法律的保护，那么偶明天当街脱裤子掏鸡鸡撒尿就该没事吧？所以，张文锋律师，难道你还真当老百姓是瞎的？

还有判决书一再强调不存在正当防卫的紧迫性，因为于欢母亲他们没有生命危险，所以不必正当防卫。这话说得我倒不明白了，比如当一个女人被强奸时，法官是不是要告诉她不必防卫，因为他只是强奸你而已，又不会要你的命。所以，这时候法律就变成了多音字，怎么读，全在法官手里不是？还有警察的话也颇耐人寻味，只要不打人就行，那么是不是可以理解为：只要不打人，脱裤子强奸是不是也是在被允许范围？

什么是正当防卫，我理解为在大敌当前，在不是你死就是我亡的情况下，拼死一决。倘于欢没有刀捅杜志浩，那么他的母亲在被羞辱后，还要不要活怎么活都是个问题。因为还是那句话，中国几千年传统：饿死是小，失节是大。中国法律总是给正当防卫设很高的门槛，以至于坏人更加嚣张。何况生死面前，估计没人会有功夫去思考防卫是否过当问题，内心可能只有一个念头，打死你，打死你，打死你我才能逃脱。所以大敌面前，如果你真做到理性思考，恐怕结局就只有一个：你死，敌人活。咱们再想一下，电影里黑社会讨债，我们看着都心惊肉跳，恐惧不已，何况于欢当事人乎？如果这时候他还理性思考防卫过当，除非他是泥捏的。

所以，这次如果法律真判于欢有罪，那么今后谁还敢面对邪恶？如果这次真判于欢有罪，那么危难之时，谁还敢见义勇为挺身而出？不要说老奶奶摔倒没人敢扶，估计就算亲妈摔倒也没人敢扶了吧。这样下去将会导致什么？你也事不关己高高挂起，我也事不关己高高挂起。难道社会就要这样冷漠下去？中华儿女的血性呢？惩恶扬善的美德呢？

这次如果真判于欢有罪，那么那些邪恶势必更加嚣张，因为他们不仅找到了庇护伞，而且还找到了合适的土壤。邪恶之所以会成为邪恶，邪恶之所以会肆无忌惮，就是因为它有保护伞，有强大的后盾。

法律是什么？我想就应该是用来惩恶扬善的吧，用来维护公序良俗的吧，维护伦理道德的吧。倘法律不能惩恶，不能维护公序良俗，且置伦理道德于不顾，那么法律的意义何在？所以法律当是建立在人伦道德基础上，法律更不可以置人伦道德于不顾。

所以在这个人情渐趋于冷漠的时代，千万不可以让法律成为某些法官私人的“多音字”，更不可以成为私人的保护伞，不可以让坏人有机可乘，希望某些法官还是不要自作聪明，不要把法律当成多音字，玩弄于股掌之间，想怎么念就怎么念，记住：每个老百姓心中都有杆称！

��3�x��