哲学家、文学家、商人，如果可以选择，你愿意去做哪一种？

哲学家、文学家、商人，如果可以选择，你愿意去做哪一种？

哲学家思考问题的本质：深邃、深刻。他们的思想能够引领前沿学科的发展，我们可以发现很多理论科学的研究者，通常会是哲学家。因为从现状无法理解和解释的事情，需要对思考方式本身的变化，才有可能解决矛盾。哲学家就是这样一类聪明人，他们要把世界看透。

文学家写作的目的是为了表达自己的情感或者传扬某一种精神，文学是与人交流的一种方式，目的与哲学家看透问题的趋向不同是为了表达。与哲学家相比，文学家可能更有美感，因为他们在研究人的情感，为了表达的更动人更让人接受，最好的方式就是从情感上打动别人引起共鸣。​哲学家在意平常被忽视，习以为常的东西，文学家在意我们生活中的细节和感受，一个飘在天上，高大上；一个附身在自然界，亲近美好。

商人与两者都不一样，可能哲学家的东西他需要，文学家的东西他也需要，但目的不同，是为了获取利益。经济的发展靠的更多是这些商人，因为他们对利益的追逐，才会有繁荣的经济，才会有便捷的生活。虽然有人说农民养育了我们，但更应该感谢的是商人，他们给我们享受生活的福利。商业是竞争性非常强的一个行业，需要比别人强一点，需要比别人快一点。所以商人都很忙，忙着赶超对手。

这样描述哲学家、文学家、商人，比较片面，有失偏颇。但我的目的也不是为了把这个说得那么清楚。这三类人，如果可以选择，你愿意去做哪一种呢？

我可能三者都想要，因为我是凡人，不是哪个家，对自己要了解，对美好要发现​，对利益要追逐。急功近利的年代，我们要找回自己的一点乐趣，可能还得从文学的角度看看，要发现、享受和表达自己的情感。

不过现在流行的大部分文学家好像都是在嘲讽生活或者社会，也可能是这样的论调更能激起大家的共鸣，毕竟现在的生活太浮躁，有人这样操蛋一下它还是很爽的。而难能可贵的是那些​对生活美好进行歌颂和传扬的文学家。因为嘲讽毕竟是从不好的方面去切入，对于凡人来讲如果只会为操蛋的语言而兴奋，然后继续快乐而苦逼的生活，这就不是那么美好了。有没有可能能够更美好一点，美好就是美好，不要坚强地嘲讽。这个大概是有点难！