《战争中没有女性》读后感

我读的这个版本译为《我是女兵，也是女人》，可我更喜欢译者提到标题名。读它前后花了一整年的时间，也是我去年到现在为止唯一读完的一本书，当然去年读书甚少完全是因为去年丧失了阅读习惯。读完这本书的最后几页是在一家紧靠街心花园的咖啡馆里，妹妹在旁边学英语备考，我就追着这种氛围开始读书。读完译后记，书就保持着翻开的姿势，我就开始看着外面的花园开始发呆，为什么要发呆？可能是感受太多，不知道从哪里缕比较好。

想起了很多年前看的那本《流浪的老狗》，作者写下她在俄罗斯学术旅行，和俄罗斯房东太太聊到本国现在文学，房东太太直接告诉作者：“俄罗斯没有现代文学？”当时读到这段的时候我的脑袋里是大写的问号？一个国家不可能没有文学！在读《女人女兵》的时候我开始明白房东太太的意思，那些经过政治修改的文字是不能够成为文学的吧。

前些年去越南旅行时听年长的越南人讲起七十年代末的那一场战争。在我浅薄无知的认知记忆里，49年以后我们的国家就是一片祥和太平，于是赶紧去查阅了那场战争，原来战争离我们并不远。后来和父辈聊起了纳场自卫反击战，父辈们严肃的对我说：“跑到人家家里去打砸，那叫侵略战争！”我原本以为，在他们的那个年代发生过的战争，在那种政治环境教育下，他们会毫无条件的采取庇护的。

关于这本书，还有什么想写的呢？战争的可怕之处、女性的自由还有作者的勇敢。

战争的可怕之处。从读这本书开始，我开始用铅笔在书上写下了自己的所感，每读到一段有所感触我就会在文字空白处记录下当时的所思所想。读到一半的时候，我突然发现，战争的可怕性，它毁坏家园、痛失身边亲近的人，给人们带来巨大的精神身体伤害，它的可怕之处还在于它让许多身处战争的人泯灭人性，暴露出用兽性都难以下比的恐怖性。

女性的自由。自由到底是什么，自由应该是被信任、被尊重、不被轻视的。因为历史原因、国家政治导向催动而参与战争的女性，同样的保家卫国却在战后饱受人言的折磨，最后选择沉默。她们所经历的战争、她们关于战争的思想认知不被认可，反被认为是对战争目的的曲解。关于战争，可能女性天性中就不会有男性荷尔蒙里战斗意识。身为女性，我们爱各式的花、透蓝的天、灿烂的阳光，与我们爱的人相守，一切美的事物都让我们为之陶醉和向往。而战争会让这一切都随之消失。

作者的勇敢，在这个和平世界里，我们常常会因为一句话是否符合主流价值观而思量许久，就算这句话并无偏激之意。在那个推崇完美英雄的时代决定去做这样的记录，将英雄们拉下神坛回归人类，本身就是勇敢的举动。尽管饱受非议，却坚守自己的文字。

最后，写完这篇读后感以后，望着远处花园很久以后，突然有个念头，一本书让我产生能思考，而一整年让我苦恼的空白状态，会不会有部分是因为读书太少缺乏自我思考所造成的？

《战争中没有女性》读后感