自救

科学哲学是通过对科学的target、method、standard、concept、rule and theory进行逻辑的方法论的分析，从而试图理解科学的意义、方法和逻辑结构。

从学科发展来看，应该是先有问题，而后有哲学家。

“先有鸡还是蛋”。“鸡还是蛋”，这是“问题”。

“问鸡还是蛋”，这是哲学家。

“众里寻他千百度”，于是少女问“百度”，“请问……”。

杂乱无序的音乐对身处逆境却努力抗争的人有心灵慰藉的意义，但对想更有钱的人无异是“对牛弹琴”……是吗？

曾经有个心理学实验表明，在一只猴子面前放一个栅栏，栅栏另一边放根香蕉。如果香蕉就在栅栏对面，猴子就会尽力伸手去拿香蕉，不会绕道。

如果香蕉离栅栏很远，猴子会绕一下去拿香蕉。

“离你越近的地方，路途越远;最简单的音调，往往需要最艰苦的练习。 ”

哲学源于爱与智慧，像上学一样的形式工作或生活是传统的思辨哲学……

弗雷格1873年获哲学博士学位，1874年获得耶拿大学数学系的授课资格，他的代表作有《概念文字：一些模仿技术需要构造的纯思维的形式语言》。

思维即思路，思路决定出路，而少女还不清楚自己的思路。

“纸上谈兵终觉浅，绝知此事要躬行。”

于是，少女先将理论还原，辅以老板的经验论与“科学”实在论。

在还原理论的过程中，问题break in，并只留给少女一个小时的时间，像极了突击考试！

没有十全十美的事情，问题总在来的路上……

比如说修理“坏掉的”机器，这个问题初始并不在少女的理论里。

在解决特殊科学，现在即特殊问题，“坏掉的”机器……

有且只有一个东西是黑色光标，此物是袋子的外观。其逻辑形式如下：

存在，一个看得见的黑色光标与任意袋子相交，再与外观相交，则“有且仅有一个东西是黑色光标”是假命题。

少女心里咯噔一下，这个问题她其实有被提醒过。

因为黑色光标还存在大小，无法仅用一句话来判断袋子的外观是否合格。

于是，少女想起了老板的随便论，又想起了她是有原则和底线的……

这可如何是好？到底原则是什么呢？

少女咬着指节，皱眉沉默……

董明珠说：“要给研发人员更多的自由！”

央视新闻说：“创新是原则”。

马歇尔·卢森堡说：“原则如灯塔”。

分析人员说：“标准！”

企业说：“尊重个人！团结合作！”

人事说：“灵活机动一点！”

既如此，少女决定先选一个“范围”较大的。

于是少女提出：先礼——礼貌问候尊重个人；

先内——先和内部沟通，先解决内部问题；

原则如灯塔——以创新、既定的原则为灯塔；

假如少女恪守“规矩”，那么她就是淑女……

不过显然，这对少女来说有点困难……

层层枷锁，画地为牢，这简直是作茧自缚！

但只要作的茧越厚，少女就越安全……

如果有一天她幸运地挣脱出来，那一定是只漂亮的“白蝴蝶”！