做个幸存者，在了解幸存者偏差之后

什么是幸存者偏差？

先看下面5个例子。

• 学校组织活动，老师问：没来的同学举个手，好，人齐了，我们出发吧！

• 央视记者在一辆高铁上采访：您买到票了吗？买到了！您呢，您买到了票了吗？买到了！很好，今年大家都有买到票回家过年了。

• 妈妈为什么不挑食？

• 降落伞的电商店铺为什么都是好评？

• 比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格、埃里森都是大学辍学创业成功，成为顶级大佬。

以上都是幸存者偏差。

幸存者偏差是人为选择偏差，而产生的逻辑谬误。

注意它是谬误，是选择偏差后所得出错误的结论。别被幸存者“偏差”这个偏差骗了，以为只是偏差。偏差和谬误是两回事。

幸存者偏差（survivorship bias），另译为“生存者偏差 ”，是一种逻辑谬误，选择偏差的一种。过度关注“幸存了某些经历”的人事物，忽略那些没有幸存的（可能因为无法观察到），造成错误的结论。也称为：沉默的数据、死人不会说话。早先出自统计学理论，同时对经济领域和生活都有意义和启发。

生活中的幸存者偏差

先回到最前面的5个例子：

学校组织郊游，老师问：没来的同学举个手，好，人齐了，我们出发吧！事实是没来的同学怎么举手？

央视记者在一辆高铁上采访：您买到票了吗？买到了！您呢，您买到了票了吗？买到了！看，在大家都买到票了。实际上没买到票的根本坐不上高铁。

换一种问法，央视记者在一辆高铁上问：您的票好买吗？哦，排了10小时的队买到的。其实更多排了十多个小时没有买到票的人，躲在出租屋里吃着泡面，孤独地过年。

妈妈为什么不挑食？因为她买菜的时候已经挑过了！我们并不能从日常饮食中得出妈妈不挑食的结论。

降落伞的电商店铺为什么都是好评？因为买降落伞有问题而失事的人都死了想给差评也给不了。

比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格、埃里森都是大学辍学创业成功，成为顶级大佬。那么缀学创业是不错的选择？别去试，那些缀学创业死去的，坟墓足以铺满内蒙大草原，个个坟头草一米多高。还顶级大佬，要是辍学晚了，去内蒙大草原都得排队。

妈妈说村里的牛二，才小学毕业，挣了很多钱，而你呢，书读得比他多，远不如他。读书有啥用？我们把数据放大，1000个读过大学的和1000个不读书的人比，那1000个读过大学的人平均生活水平比1000个不读书的高几倍。凭一个牛二的发财，得出读书无用论，就是幸存者偏差。

这是老美的各学历的平均工资

生活中还有很多这样的幸存者偏差：

王大爷抽了一辈子烟，现在85岁了还很健康，所以抽烟没事，对健康没危害。我刚刚还抽了一支，哎，我错了，王大爷。

我的那个亲戚就是吃这种保健品治好病的，所以这种保健品是神药你吃了包好。以权健等为代表的各种包治百病的保健品大行其道，殴打大爷大妈们的智商，愉快割了一波又一波的韭菜，挣到你几辈子都挣不到也花不完的钱。很好，他们进了牢房。

一直在今日头条看一种观点的文章，头条的AI始终推荐同类文章给你，久而久之，就会认为这世界只有一个观点，一种声音，从而更加坚定自已自己的观点是对的。忽略世界是多元的，有和你不同或相反但同样理性的声音。这是民粹主义的一部分，失去理性和包容。传说中的灯塔国很喜欢，因为它是最廉价的武器。

做直播和视频的头部大号：李子柒、李佳琪、薇垭等等活得很滋润，挣很多很多钱。那我们也来做直播，能挣大钱。而从事直播和视频创作的有近一千万人，能让人们熟知的不到一万人。

在所有直播的主播中，只有不到1%的人数，能够年收入百万以上，他们的收入是剩余99%主播收入的总和。而且更重要的一点，这些高收入都是暂时的，观众的欣赏水平和认知一直在提升。

当你看到一个人靠捣鼓一个事情发财的时候，不要盲目学习，而要清醒的认识到其中一定有你不知道的细节。

之前我了解“半佛”的公众号，看到他通过做写公众号，挣到不少钱，可以舒适地在家里创作。

我认为没啥了不起，自已也行，到今日我的公众号粉丝106个，错了是105个，刚刚有个坏人取关我了。而他的公众号粉丝已过百万。所以看到的朋友，记得关注我，十年以后我可能会超过他。

光看贼吃肉，没看到贼挨打。没有贼扛揍，羡慕贼拿着苹果手机穿着耐克阿迪没有意义，他前天被打的伤还没好。

同样本篇文章的题目就是一种幸存者偏差。看了一篇文章不能让你成为幸存者。或许会离成功更近一点，我没事写作也是。

以上的比较好理解，我们再来思考更深一点的幸存者偏差

如果你具备马云所有的素质，会不会是下一个马云？

复制100个乔布斯，放到世界各地，最后有几个人能胜出？

你可以自己思考，也可以在公众号后台找我沟通。

只靠努力不能成功

和毒鸡汤一样坏的成功学，告诉大家只要勤奋、努力就能成功。而成功是一个复杂的过程，成功需要运气，天赋，背景，人脉等。

勤奋可能只是不起眼的一个条件。但这并不意味着，如果你放弃勤奋，你就可以拥有其他条件。

对于大部分人来说，他们只能勤奋，别无选择。世界本不公平，但不公平不是不努力的理由。

每一个成功的作家背后，都有100个作品卖产不出去的作家，每个作品卖产不出去的作家背后又有100个找不到出版社的作者，每个找不到出版社的作者背后又有几百个不愿动笔的爱好者。

总是听到成功者的故事，却认识不到成功的概率有多低。

“死人不会说话”——世界的关注点永远在那些偶然的成功者身上，却忽略了上万倍没被概率选中的失败者。

对于成功而言，幸存者偏差给我们的启示是：别系统性地高估成功的机率。

认清真相

企业家、艺人、运动员、建筑师、摄影师、直播er 各种领域也是一样，媒体根本就没有兴趣刨挖失败者的墓地，很多的报告也是这样，他们给你看他们想给你看的，给你看你爱看的。

真相不是你看到的那样，或是你只看到了真相的一面。人们看见的都是媒体让我看见的，人们也只听自已想听的，而媒体的内容一方面是为某个阶层服务的，所展现的必须政治正确，另一方面具标志性成功者的故事、各种热点才是人们爱看的。而很多不能拿出来说的和在坟墓里失败者的经验，恰恰是决定胜败的关键。

实际上真相是三维的

人们只关注看到的消息，只会离真相越来越远。

躲过幸存者偏差

二战期间，为了加强对轰炸机的防护，盟军调查了作战后幸存轰炸机上弹痕的分布，研究在轰炸机的哪个部位装上更厚的装甲，可以提高本方飞机的防御能力，减少损失。

研究发现安全返航的轰炸机上被打到的弹孔主要集中在机身中央，两侧的机翼和尾翼部分，驾驶舱、发动机很少中弹。因此研究人员提议，在弹孔最密集的部分加上装甲，以提高飞机的防御能力。

然而哥伦比亚大学的统计学家亚伯拉罕 瓦尔德（Abraham Wald）力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位（驾驶舱、发动机部分），因为这些部位受到重创的轰炸机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了（被击落的战机是不会说话，是沉默的数据，）。事实证明，瓦尔德是正确的。

这个经典案例瓦尔德有事实告诉我们要意识到“沉默证据”的存在，才有机会获得更全面的认知；让死人说话，沉默的数据很重要；学好、利用好数学和统计学很重要。

幸存者具备的能力

理性思考和分析能力

历史是胜利者书写的，就像他们展现给我们看的成功者的故事一样。残酷的是绝大部分的成功无法被复制。

如果这样的话，是不是因为这样就去冒险了？并不是这样的，只不过在要行动时一定要意识到“幸存者”这个恶魔，它会百倍数地放大成功的可能性，让你准备不足，忽略了许多重要的因素。

在面对这世界上种种诱惑，各方资讯时，应该保持批判性的思考，合理怀疑。除了听成功者的话，更应该看看失败者的总结。

不但要向成功的人学习成功，更要向失败的人学习为什么失败，成功很大程度上是避免一个个失败的过程。

同时具备勇气，不断试错和调整的能力。

真正的成功是靠自身努力不断争取，不断挑战，不断试错，不断调整的过程。

成为幸存者

假如回到古代或是50年代，人们几乎不识字，只要凭基础知识就能与别人拉开差距，成为“幸存者”。“万般皆下品，唯有读书高”的年代，识字就能比别人过得好。

现今，教育普及、信息资讯获取便捷，使人与人之间的差距越来越小。例如：智商、思维体系、知识体系、解决问题的经验和方法等。

是什么拉开了差距？综合素质。它包含：学习能力、创新能力、沟通能力、社交能力、情商、逻辑思考能力、思维能力等等。

当然拉开差距的还有你爸是富豪，你家大房子拆了，运气爆棚。

也有把老爹的钱快乐败光的，拆迁款花光赌完的，用运气挣来的钱靠实力败光的，这些被人反超成功返贫的。

只要你读书受教育，知识上的差距可以弥补。

而拉开现代人差距的是综合素质，这个要学习，思考和被社会殴打。

不断提高自已的综合素质，树立价值观，具有挑战欲望的能力和奋斗精神。才会优于过去的自已，离幸存者越来越近。

---

最后，偶然想到要写文章。发现在这世界总有人会喜欢你，让我很惊奇和欣喜，从此在另一个地方有另外一些朋友。这个公众号本是没有什么明确主题的，是我人生想做的事情的一部分。之前写了一些少年的事情，抒发小情绪，这些并无太大意义，它代表过去。重要的是现在。近段边学习边思考，后来就想把我学习且思考的写出来。愿每个你都能做优于过去自已的人。

喜欢我的思考，或有收获的话，点赞、转发是给我最大的鼓励。