50万三个月，换来189个粉丝：看来富人的零花钱也不好挣了！
嘿，你好朋友，我是邢福传~
网上一直流行这么一句话“宁可在富人堆里当穷人，也不要在穷人堆里当富人，宁可挣富人的零花钱，也不要挣穷人的救命钱”。
但在经济下滑，工作难找的今天，好像富人的零花钱也不是那么好挣了。
这几天，网上有一位自称是“李敏”的网友，说自己花了50万，参加了“参哥”的培训，学习做短视频，打造个人行业IP。
结果做了三个月时间，才涨了189个粉丝，而且中间还投了2000块钱流量。
真的是，不听不知道，一听吓一跳啊，真的是有人愿意花50万去参加这种培训，我好奇地想问一句，难道富人的零花钱都这么好挣吗？
但显然也不是，因为这位李敏一直在网上曝光，自己花50万参加这个培训，三个月拿不到结果，所以要求参哥团队给他退费这件事。
现在反正是，公说公有理，婆说婆有理，双方都各执一词，我也实在是看不下去了，作为一个局外人，我就来说一下我个人的几点看法吧。
01
负债跟结果没有任何联系
参哥也在网上发视频回应称，这位学员之所以现在找他退费，原因是他出现经济问题，现在负债了，意思就是说，你找我退费，那是因为你现在没钱了。
作为局外人，我想说的是，负不负债，好像跟花50万参加你这个培训，还拿不到结果，没有任何联系吧？
难道我负债了，我学习你这个课程，没有取得结果，那我就得认栽？还是说，负债的人就已经不适合做短视频了？这显然是说不过去的。
所以参哥一直强调，李敏找他退费的动机，是因为他负债了，我就纳闷了，负债跟参加你培训结果之间，好像没有任何的联系，这属于混淆概念了。
02
服务了三个月
还能不能退费？
参哥的原话是这么说的：要是学习没有效果的话，为什么当初不早点提出来，现在团队已经为你服务三个月了，你现在才说没效果要退费。
我做自媒体也有8年时间了，尤其是前几年，我每年几乎都要花几万块钱在学习上，踩了很多坑，当然也被别人割过韭菜。
但尽管如此，我从来没有排斥过知识付费，因为我知道，花钱购买别人的成功经验，永远是最划算的投资，前提是，这些经验是对自己有帮助的。
参哥的意思也很明显，那就是我团队已经服务你三个月了，这个钱肯定是不能退的，这点我也可以理解，毕竟这么多人服务这么长时间，都是有成本的。
但有一点我就有点不理解了，参哥说如果没效果为什么不早点提出来，不早点退费，为什么现在才退？
我想说的是，连做三个月没效果你都不肯退，那刚做十天半个月你更不可能退了，理由大概是，你才刚做几天，没效果很正常，得慢慢去积累等等话术搪塞过去。
当然，知识付费这东西，毕竟你也的确是学习三个月时间了，全额退款肯定是不能退的。
但如果真的像李敏所说的那样，花50万，三个月只涨189个粉丝，那这个钱的确花得太冤枉了，但根据阶段性退一部分也是可以的。
例如，课程承认是陪跑6个月，而他只学了三个月，那么可以根据情况，退一半，或三分之一也不是不行。
03
参哥的说法前后不一
是迫于舆论，还是别有用心？
毕竟这件事在圈内闹的动静很大，昨天在网上看到这么一个视频，帝师连麦参哥本人，并且询问李敏花50万学习，却拿不到结果这件事情。
结果参哥却说，他们这边只有两种收费的课程，一个是五千九，另一个是九千九，反正意思就是，我们最贵的课程，都没有过万。
所以对方不可能在他这交50万，反正就支支吾吾，也说不出一个所以然来，既不明确表示，有这件事，也不否认这件事，反正就一直强调，他只有两个课程。
结果今天我刷视频的时候，就刷到这么一条参哥的视频，他说既然李敏不满意这个结果，那么可以通过法律途径去要回。
而且这50万并没有进入他私人腰包，而是全部捐出去了，如果法院判决是自己的问题，那么他愿意退还这50万，并且个人再多个10万作为补偿金。
这显然跟他昨天的说法前后不一，前面一直强调自己只有两个课程，而且收费最贵的也没有过万，现在又说自己已经把这50万捐出去了，这岂不是打自己脸？
知识付费这东西，最终没有取得一个双方都满意的结果，这跟双方都有一定的关系，我们也只是实事求是的讲，也不偏袒谁。
但你一开始说没有，后面又自己说有，从不敢大大方方的承认，就给人一种感觉，你好像想隐瞒什么一样，不得不让人浮想联翩。
04
知识付费只是起点
并不是一个人的终点
当然，纵观整件事的来龙去脉，我们实事求是地讲，像李敏提出这样的要求，显然是不合理的，毕竟你的的确确也是学习了三个月。
别说是参哥或者他的团队了，哪怕是我们自己也不愿意全额退，像我前面提到的一样，双方谁都有责任。
哪怕别人课程再怎么好，可你自己就是不肯行动，不行动肯定就没有结果，那你就一口咬定，别人割韭菜，课程不好吗？显然是不行的。
像参哥说的一样，学习这几个月时间，对方一共也就发了几十条视频，要知道，你连作品都不愿意发，你又怎么可能会取得结果，只想等着别人全程喂饭？
毕竟你也是小白，不是什么大咖，靠几条视频就一下子突然爆火了，当然，你要是有这种能力，也不至于花50万去学习了。
其次，参哥以及他的团队，多少肯定也是有问题的，如果效果真有宣称的那么好，那也不至于别人做了三个月，也发了几十条作品，才涨189个粉丝而已。
既然双方 都有一定的责任，所以我个人建议是，退肯定是要退，但是也不能全退，至少退多少，得当事人双方自行协商了。
最后我想再说一句，很多人之所以常常在付费学习这件事上，认为踩坑，或被割韭菜，其实是自己往往把知识付费当成了自己的最后救命稻草。
误认为，只要自己交了这个钱，自己从此就翻身了，有这种想法显然是错误的，这也是许多博主，在知识付费这条路上，经常出问题的原因。
像之前“李一舟”的IA人工智能课，哪怕是知识付费行业的开创者，及代表人物“罗振宇”也常常被别人贴上，贩卖焦虑，割韭菜等等标签。
毕竟，知识付费并不是一个人的终点，更像是一个人的起点，做什么都存在相对的风险，既然你想做这件事，那么你就要承担其背后的风险，你说呢？
