别再说我是你喜欢的类型了

    “和我交往吧。”暗恋的男神通过微信消息向恬恬表白了。恬恬在床上翻了几个跟头才冷静下来。当她编辑完一个“好”字准备发送时，心却凉了半截——男神说：“你是我喜欢的类型。”    所谓喜欢的类型，其实是人们对理想另一半的美好想象。说到喜欢的类型，很多人可以列出n条取向标准。帅气？温柔？漂亮？不粘人？

……

    可是符合取向标准就是喜欢吗？那可不一定。因为喜欢他，你才会喜欢他的每一个小小的特点，而不是因为他刚好符合你的好感点，你才喜欢他。喜欢的人和你的取向标准再大相径庭你都会喜欢。    就比如前几天，一位朋友和我说：“我明明喜欢阳光的类型，但是我就是喜欢他。”我说，说明你是真的喜欢他。

    简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中塑造了一位年轻时想与美丽女子结为伴侣而多年后却因为女子的不聪明而后悔的绅士形象。年轻时，女子符合他“美丽”的取向标准；随着时间的推移，他发现和不聪明的女人生活着实不快乐。

    说“我喜欢这个类型”的人，只是对对这个类型感兴趣，愿意去了解，而不是对特定的人。他的喜欢可以给很多人。

    刚才提到的恬恬，认为即使男神是真喜欢她，以后也会由于默认的取向标准喜欢上别的女生。恬恬说，她害怕自己得不到应该有的安全感。毕竟，身边和恬恬很像的女孩子还真不少。于是，她拒绝了。她宁愿踹开他也要及时止损。

    朋友a谈过几个男朋友，每一任都是实打实的帅哥。a说，颜值比什么都重要。

    那天，a给我介绍了她倒追几个月的男生。她悄悄和我说，她自己都很讶异，明明喜欢帅气的，而这个男生和前几任比起来，似乎真有点儿差强人意。她的取向标准就这么打破了。她愿意抛开那些七七八八的取向标准，因为足够喜欢。为一个人打破取向标准是什么概念呢，大概就是，无论如何我也要留住你。    毕竟，谈恋爱的是人，而不是所谓的类型和取向标准。

    当今社会存在着大批剩男剩女和大批催促剩男剩女结婚安排相亲的父母。相亲不就是一种根据取向标准来相互选择找到爱情的方式么。大多丈母娘定理里，男方必须有钱有车有房；而婆婆定理里，女方必须知书达理贤惠持家，甚至可能会有最重要的一点，那就是贞洁之身。这不完全是在挑商品吗。你符合我家的标准，我又恰巧符合你家的标准，那要不咱俩就在一起过了吧。

    这才草率呢。

    当然，我也不是说相亲就没办法遇见真爱。

    相亲是出于目的的，可我觉得，最好的感情是纯粹不加任何目的的，恰巧两个人互相喜欢，走进婚姻的殿堂。而不是为了结婚而结婚。

    许多人都在等一个能让他们打破那堆取向标准的人出现在生命里，喜欢本就要给这样独一无二的人，而不是所谓的“喜欢的类型”，那天底下可多了呢。每天身边来来往往那么多人，你都有机会喜欢上。譬如，你喜欢的女生符合你取向标准里的“漂亮”，那么，当你遇到更漂亮的女生，你也可能会喜欢上。我们没办法排除这种可能。

    符合取向标准不一定会喜欢，但打破取向标准，那一定是喜欢。取向标准是我们对爱情的憧憬与幻想，而打破取向标准，是我们把爱情去实现。

    愿你早日遇见能使你打破取向标准的人。