文学作品被抄袭遭遇维权难 古人如何看抄袭大猜想

华商网讯 近日，“郭敬明与网红掀骂战”让“抄袭”这一行为再一次进入公众视野。盘点近期发生的文学作品抄袭事件，就会发现抄袭事件频出折射出的背后问题。抄袭是新现象还是古已有之？古人是如何看待抄袭的？

华商网小编脑洞大开，假想一些古代文人如果还在世，他们对于抄袭行为会怎么说呢?来看图吧。

——假想古代文人如果仍在世，他们对于抄袭行为的说法之孔子篇

中国著名的大思想家、大教育家、政治家。孔子开创了私人讲学的风气，是儒家学派的创始人。相传他有弟子三千，其中七十二贤人。孔子去世后，其弟子及其再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来，整理编成儒家经典《论语》。

　　在细说古代文人抄袭事件之前，当然免不了先和大家讨论下近年来吵得热火朝天，各方争议的几桩当代“抄袭”大案。

近年来抄袭之事频出

　　2005年，庄羽诉郭敬明作品《梦里花落知多少》抄袭自作品《圈里圈外》，虽最终胜诉，但被告郭敬明至今未道歉，在此之后，有多名网友质疑郭敬明的不少作品片段疑似抄袭。

　　2014年，台湾作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭案开庭审理。一审法院认定五名被告构成共同侵权。

　　2015年，三线女演员石天琦被爆抄袭39部网络作品，震惊众多网友。

　　2015年，小说《三生三世十里桃花》电影将开拍，有粉丝质疑该小说与完结于2007年的《桃花债》极为相似，而“抄袭者”唐七更是直言作品是“致敬”。虽然《桃花债》作者大风刮过一再表示希望事件平息，但粉丝来势汹汹不依不饶。

为何抄袭频出维权者却寥寥可数?

　　以庄羽诉郭敬明抄袭案为例。曾诉郭敬明抄袭的作者庄羽，在琼瑶告于正侵权胜诉后，发布长微博来讲述自己的维权历程。

可获得的法律援较少。律师通常不愿意接知识产权相关案件，因为极难打赢。庄羽称，抄袭案历经三年，前后找了三名律师，其中第一个律师直接劝她放弃，第二个律师则希望庄羽能在供职的《东方瞭望周刊》上发专访，被拒绝后改变态度。直到换了第三名律师，维权才步入正轨。

举证困难。原作者发现自己被抄袭，一般需要自己举证。现在的抄袭，很少有整篇连续性的抄袭，一般都是将原著内容打散在新的作品中。目前网络上较流行的一种用“调色盘”方式对比来证明抄袭。

抄袭成本低，维权成本高。郭敬明被诉抄袭，原告胜诉，他至今混得风生水起，胜诉者庄羽反被扣上“炒作”的帽子;于正被诉抄袭，原告胜诉，他在影视圈内影响力依然不小，胜诉者琼瑶为打赢官司，先对媒体哭诉，后对广电总局发公开信，付出不可谓少。