随笔

历史会有多大的存在感，在《全球通史》开篇就提到新世界需要新史实，我们因现在的需求来选择，解读以往的历史。慢慢的时间长河里有些史实已经不再需要了，就像《最后的耍猴人》，《尘埃落定》......这些书里反映的一种现实，以往的理所当然变成了无关紧要，习俗、生存方式、体制......一切有关于过去的，都会成为历史，而历史则根据需求如何被选择适应于当下的改变，和作为泛黄的书卷永远的存在某个书壁上随着时间被最终的遗弃。非物质文化遗产还能保存多久，还能带着多少的历史的精气神，还能在逐渐的时下文化侵蚀中保留自己的本质不变？也仅仅像长城一样的实体建筑能够坚持长久，不断述说那一段过去。可是时代会给出主流的答案：因时而变，因地制宜。如果仅为历史而打抱不平，这不免陷入了钻牛角尖的地步。然而，历史的被选择与遗忘仅是适应时代的改变的原因吗？有文字记载时才有可以追忆的历史，至于远古的氏族时代以上往往更多的缺乏资料不能成史，以至于中国的夏朝一直不被承认存在。中华上下五千年，可以作为典型的代表了。这里要提到我们自身的原因。现在普遍认为人的大脑开发度不及10%，还不如海豚高。这也证实人脑的容量是及其有限的，并受时间的限制，所以会产生现在的各种机器来存储和运算。但机器再高明也还是人作为主导（即使现在如此，未来说不定了），人脑对信息的存储终究有限，并且容量极小，这就限制了信息的处理与计算，会有些记忆而更多的信息是会被遗忘。讲这些是为了证明，五千年的历史就已经是这种程度，现今人类步入信息技术时代，数据的大爆炸已经不是人脑可以承受的了。这就意味着，如果有下一个五千年，势必是对过去信息的一次大清洗，历史就将失去它本来的意义。事实上，科技的飞跃发展逐渐方便衣食住行各个方面，而在文化思想领域更是便利快捷。然而就是这种便利与快捷，文化的普及，在这个时代激变的位置，不由地让人深思历史作为过往的事件，它还会有多大的存在价值和意义，它是否会作为一个变种而延续下去？这个答案和对以后的预测，最终的决定权在哪？是人类自身，还是已经超脱了控制的范围，并由日后的科技发展水平对人类社会的反作用所决定，或者都不是？