读书笔记 | 《漫步华尔街》
![](https://img.haomeiwen.com/i1606235/435058d2d792050a.jpg)
由于大部分人没有了生产资料,而且常常还背负着巨大的债务,所以需要过着给人打工的生活。而摆脱这种束缚的方式就是投资,即不断获得资产。
作为个人如何进行投资呢?《漫步华尔街》给出了一份简明扼要的个人投资指南。
这本书目前已经到了第11版,第1版是在40年前出版的,这份指南经受住了接近半个世纪的检验。
我将投资视为一种购买资产的方式,其目的是获得可以合理预期的收入(投利、利息或租金),并且在较长时期里获得资产增值。p5
作者关于投资的定义更为细致,在这个定义下更容易说明投资与投机的区别。
投资与投机的区别,通常就在于对投资回报期的定义和投资回报的可预期性。投机者买入股票,期望在接下来的几天或几周内获得一笔短期回报;投资者买入股票,期望股票在未来会产生可靠的现金流回报,在几年或几十年里带来资本利得。p5
在本书的第四部分,作者给出了明确的切实可行的投资建议,比如开始储蓄、通过留有一部分现金和保险来保护自己、挑选低成本的债券和指数基金、在不同生命阶段该如何进行资产配置。
指数基金
作者非常推崇宽基指数基金,在第一版时就提出过这样的想法,即使那时候还没出现指数基金。
在第5-7、11章作者介绍了华尔街的各种主动基金的投资方法,比如技术分析、基本面分析以及各种beta策略,并从数据上证明这些方法并不比直接买指数基金划算。
除了这些主动型基金的成本高之外,还有一些因素导致它们并没有认为的那么有效。比如股市的走势更加接近随机漫步、公司的未来价值以及风险无法被准确衡量。
行为金融学
《漫步华尔街》第11版还介绍了下20世纪末出现的一门新学科:行为金融学,一门研究投资者非理性行为的学科。在这一章节,作者介绍了5种常见的非理性行为。
过度自信,错误的确信自己能战胜市场并导致过度投机和过度交易
判断偏差,导致人们认为的和实际发生的存在偏差,可能引导投资者看见实际上根本不存在的趋势
损失厌恶,损失1美元的痛苦是获得1美元快乐的2.5倍
自豪和悔恨,人们经常会抱着亏钱的仓位不放,却卖掉正在赚钱的仓位
羊群效应,羊群效应不是指我们不敢表达与大多数人意见不同的想法,而在于他人的错误真的会影响一个人对外部世界的感知。
2005年,一位神经科学家格雷戈里.伯恩斯进行了一项研究。他使用核磁共振仪研究大脑的活动情况...,发现他人的意见看上去真的改变了实验对象对自己所见事物的想法。p222
本书第2-4章介绍了历史上的几个大泡沫,从17世纪荷兰的郁金香泡沫到21世纪美国的房地产泡沫。这些泡沫都是人们非理性投资行为的例证。
也许是由于健忘,也可能是因为大多数始终无法意识到并摆脱这些非理性行为,所以错误总是会重复的出现。
风险
本书带给我的最大收获就是提高了关于风险的认知。
首先是关于个人承受风险的能力。
一个人承受风险的能力,在很大程度上取决于其年龄以及挣得非投资性收入的能力。pVI
当然还得加一条,就是负债情况。
比如我,离毕业还不到两年,无房无车,于是承受风险的能力就会强许多。所以之前我都是把所以剩下的钱用于投资。
当然,那时候太激进了,现在开始也会在每个月的工资中省一部分钱出来当作紧急备用金。
其次是关于市场风险。
投资标的的风险可以分为两类,一类是系统风险(市场风险),记录的是市场整体波动的反应;另一类是非系统性风险,比如特定公司找到新的矿源或出现会计欺诈或贪污。
而投资收益只和系统风险有关(p178),投资者不会因承担可以分散掉的非系统性风险而获得报酬(p197)。
虽然风险目前没有准确的定义,但在研究不同的大类资产的风险时,我们不妨使用波动性(年化收益率的标准差)这个并不精准的定义。
从下面这张不同资产的风险和收益情况可以看出,股票虽然波动大,意味着许多年份会亏钱,但长期来看还是收益还是高于债券。
![](https://img.haomeiwen.com/i1606235/a9abc5afb1559fa6.jpeg)
降低非系统性风险的四种方式
多样化的投资组合
多样化的投资组合可以减少非系统性风险。p194
这里的多样化即包括增加单个大类资产中的标的数量,比如投资沪深300指数就是将标的数量提高到了300个;也包括进行不同大类资产的组合,像作者在第14章“生命周期投资指南”中就推荐了股票、债券以及房地产三种资产。
增加投资时长
在AB测试时也会使用这种方法,当测试流量较小时(即波动更大),那就多测试一段时间,通过时间来消除误差。
从下图的数据中可以看出随着投资时间的拉长,投资收益的波动性就在减少,但平均年化收益并没有下降。
![](https://img.haomeiwen.com/i1606235/5d5962f2ac34798b.jpeg)
而且从中可以看出,无论是何时开始投资的,只要投资15年以上就不会亏钱。
定投
定投可以降低投资风险。p339
这点我是深有感受。
在股市,由于我是在2018年8月份开始定投的,从现在看2018年底是钻石坑,所以我其实并没有亏多少。但在2019年下半年我开始定投数字货币BOX,半年时间单份净值就腰斩了,也就是少了50%。
![](https://img.haomeiwen.com/i1606235/45779cdde6094784.jpeg)
但由于我采用定投策略,结果就是实际只亏损了20%左右。
而当市场回暖时,虽然离初始买入的价格还有不少距离,但却已经回本了。
![](https://img.haomeiwen.com/i1606235/6961da29af4284a6.jpeg)
备注:由于刚开始是没记录总资产,后来只能补录投入金额,所以累计收益率会有一段突兀的直线。
但定投并不能给我们带来额外的收益。原因在于当市场上涨时,定投的收益会少于一次性投入的收益。
再平衡
再平衡可以降低风险并可能提高收益。p343
进行资产配置时,每个类别都会规定好资产占比。随着市场的变动,各个类别的资产占比会发生变化,再平衡指的是重新平衡各个资产的占比。
由于资产的转化需要成本,所以再平衡操作不能过于频繁,通常是每年进行一次操作。
和定投类似,再平衡是靠牺牲上涨标的的收益来减少风险。
虽然书中给出一个例子说明再平衡提高了收益,但我认为再平衡并没有提高系统风险,所以并不能提高收益。
而书中那个例子提高了收益(8.14%提高到8.41%),在于刚好在几次泡沫到来时进行了再平衡。如果把时间拉长或修改再平衡的时机就不会有这样的结论了。