授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养&qu
农村评上贫困户和懒没有绝对关系,只是其中一少部分人,确实是年轻时候懒,老了没有劳动能力,无儿无女,不吃低保五保贫困,确实是活不下去。这样的人在农村不多见。
授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"说一下我们村的例子,我们村大概400人,确实没有劳动能力的孤寡老人,老光棍,有疾病的人大概10个左右,全部是五保户加贫困户。
但是我们村实际评为贫困户的有130多人,占据总人口三分之一。主要是村长和乡里领导关系好,还有几个本村人在乡里任职。因而就抢占了不少名额。村长把名额都给了同性本家,还有沾亲带故的姻亲,以及和他们交好的人家。
授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"其他人家就没有评上贫困户,因而特别怨恨,感到不公平,有的人甚至公开怒怼国家扶贫政策,说:扶他妈的贫,还不如把钱平均分配给每个人。
国家扶贫确实是好事,但下面行事就值得商榷了,人情世故很难免俗,蛋糕就那么大,总有人分不到。再者分到蛋糕的也未见得就是贫困,分不到的也不见得就脱贫了。
授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"人不患寡,患不均。一项政策少部分人不满,大多数人认同不一定是好政策。比如说再一次"打土豪,分田地。"绝大多数人会赞成。但一项政策得利的人和不得利人本质上没区别,这就值得商榷了。
农村人大多数都能达到贫困标准,但是扶贫名额有限,只能选择一部分人。谁家更贫更需要"扶",扶贫的人选谁说了算?
授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"真正的"扶贫"是救心,不是给钱给物就能脱贫的。农村做为中国现代化最难啃的"堡垒",国家需要做的很多。毕竟农民工才是现代化的主力军,农村人做出了巨大贡献。
国家还有城市也该反哺农村,给农村一些投入,提高农民收入,改善农村教育医疗情况,一些政策资源向农村倾斜,对乡镇企业多加扶持,对农民多加培训。
授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"授人以鱼,不如授人以渔。扶贫送钱不能帮助农民脱贫,还会培养"懒汉"和"怨民"。给农民一个好的环境,教会他们一技之长,毕竟中国人民是全世界最勤劳,最聪明的人。靠他们的勤劳和智慧才真正可以脱贫。