Candy果然只是“糖果”，背后的故事更惊讶 (VRY Toke
【补充澄清】
据“独行侠刘泽华"提供的Candybox账户地址： 0xAb414aC271B49502e760bB31677997EF37dFBe7A，账户内token和candbox的一致，Candy的价值参照地址，特此澄清！
说明：作为外部人士只能从token的合约地址去查询，谢谢知情人士提供真实地址，并对candy的”糖果”评价致歉！
仅保留针对VRY和PLK的疑问
【前言】
正如拜占庭将军问题一样，我们相信大部分人都是不作恶的，会以美好的愿景去看待事物；但是人在面对足够大的诱惑时，体内的恶灵就会占据主导，有时候冷冰冰的机器或者系统反而更能让人感到安全感，这也算是追求去中心化的一种目的。
在1月28日Candy漫天发放，今日2月8日又是一轮，普天欢乐之时，我也曾满怀憧憬的想象Candy是小清新玩法的ETF（此处可移步2018-01-28漫天Candy糖果飞，小清新玩法的ETF），留着的风险提醒其实也是寄希望于项目团队能看到时，将持仓账户地址公布出来。显然，笔者可能是有点一厢情愿了，于是好奇心再一次驱动我去https://etherscan.io对candy token探个究竟。
【Candy背后的故事】
一、Candy的合同地址
了解https://etherscan.io使用的童鞋，都可以轻易找到candy的合同地址： 0xf2eab3a2034d3f6b63734d2e08262040e3ff7b48，如下图：
Candy的合同地址
我们能够发现：
1.CANDY的总量是1万亿个！
2.CANDY的发起者并未添加任何信息到official links (连http://candy.one/网址也懒得提交)
3.candy的确是糖果，发放了10万个地址
4.理所当然，这样信息不全的token，自然评价会是UNKNOW（空气币）
回归笔者对区块链ETF运作方式的一种理解，这个Candy的合同地址里理论上应该是有与candbox一致的持仓Token的
1.28的截图和处理（官网又有更新）
然而合同地址基本上空空如也，如下图：
二、Candy的创建者地址
于是，寄希望于创建者账户会不会有希望：0x9544ade6a50f4c945de0fc267aefcedcd9ba702d
创建者账户的确是有5种币，但基本上与candybox没啥关系。
然而，笔者却意外发现：
1.candy创建者还创建了另外两个TOKEN:VRY Token （Very Token） 和 PLK Token （PowerLink Token）
2.candy总量1,000,000,000,000 （1万亿），创建于Jan-12-2018 04:38:31 AM +UTC
3.VRY总量10,000,000,000 （100亿），合同地址： 0xc2cfd5c2524e1a0b0b649c8184c9faf21d1d791f，创建于Jan-12-2018 08:31:18 AM +UTC)
4.PLK总量1,000,000,000（10亿），合同地址： 0x1b58b07b5989a614baace9d58ab123cce91e2436，创建于 Jan-26-2018 03:46:00 PM +UTC
5.其中Candy和VRY可是创建者于同一天相继创建的！创建完后就立马转账出去了！
三、VRY （Very Token）为何物
目前VRY还没开始宣传，没有对应网站也不知道将来会怎么玩，目前有15个账户持有，基本上3个账户占有率达到了100%，其他账户估计只是过手。
四、PLK （PowerLink Token）为何物
PLK的信息笔者是从bigone上才找到的
https://help.big.one/hc/zh-cn/articles/360000408553-PowerLinks-PLK- 以及
PLK官网是：http://www.powerlinks.net/，1月28日上的bigone开始交易，号称“愿景是锚定分布式发电终端区块链传输协议基石”，团队官网上是找不到的，但是投资机构倒是有了：
笔者进一步发现：
1.PLK目前只有两个账户有，如果某交易所已经开始交易了话，其中一个地址应该就是……
2.高度控盘的币，交易所还能玩得挺high的……
3.PLK还是candybox的一支币
由此斗胆预测VRY不久应该也要成为candybox的一员吧，也将会在某交易平台首发吧！
五、进一步查查PLK （PowerLink Token）转账的故事
1. CANDY创始者将所有PLK转入了账户甲 （最终持仓70%）： 0xf3e51bf675af51df700559df0f0018a17e1eb50c
2.账户甲将30%的PLK转入了过手的账户乙：0x203c11e5433e968d1b1c9f7a997f71c25f8357f7
3.过手的账户乙又转入了过手的账户丙：0x17bc58b788808dab201a9a90817ff3c168bf3d61
4.过手的账户丙最终将30%的PLK转入了某账户： 0xa30d8157911ef23c46c0eb71889efe6a648a41f7
5. 而某账户却并不简单：
【总结】
基于以上客观依据，我们可以得到如下结论：
1.当前CANDY真的只是“空气币”糖果；
2.CANDY有价值么？——如果团队做实了，有！但目前的价值是吹起来的！
3.如果将每一种币（candy, VRY,PLK）看成一个项目的话，CANDY的创建者应该是像Elon Musk的“大牛”，甚至比他更牛，因为此人能够同一时间“运作”着三个项目，老辛苦了……
4.CANDY目前均是免费发放的，虽然目前没有价值但是的确是给大家带来了部分精神上的娱乐；
5.但是由CANDY牵出来的币种均与某些人，某个平台有着联系，都是擅长套路的老江湖，大家还是要保持谨慎；
6.在一个封闭的自家平台，2000个ETH就能完全操盘一支空气币，如果你是炒币的，量化追热点刀尖舔血也是一种投资策略；如果你是真心关注区块链技术的，币代表着你对项目的肯定和共识，请多一点研究，少一点道听途说随波逐流；
7.如果你关心自己持有的币，也不妨按照本文的思路好好研究一下币的分布情况：是否有锁仓；是有超发；是否交易所占了很大份额等；
8.如果想对candy做更深入的探究，可以将candybox里所有项目都如此研究一番，也许也会有新的发现；
9.敲黑板的那个账户地址归属你猜到了么！
鉴于目前圈内鱼龙混杂的问题，笔者打算将在后面几篇文章里专题分享个人判断项目靠谱度的一些心得，供大家探讨交流，也希望大家能多多反馈自己的心得并让更多人明明白白看清区块链项目！
但笔者不做推荐，也不会刻意去抹黑（真要爆黑料，有些信息会比写出来的更多，所以不用炒作爆黑也别小人之心，踏实做好自己的项目，写出来的这些都是可以被项目团队做实的），只提供客观分析，投资是自己的事情，学习可以是共同分享的。当然，也有道高一尺魔高一丈之说，只希望多中心化的这些中心真正利用自己的IP推动技术发展，而不是当农夫！
此处想留两个故事：
一位皇上总是选不到自己满意的衣服，有一天来了俩个骗子，这俩个骗子说他们能做出世界上最美的衣服，于是向皇帝要了许多的金线、玛瑙之类的贵重的物品，他们每天晚上不停的纺织，实际上只是做样子给大臣和皇帝看，缝纫机上什么东西都没有，他们骗皇上和大臣说只有诚实的人才能看到衣服，那些大臣们就回去谎说衣服很漂亮。后来展示衣服的时间到了，这俩个骗子就将这件什么都没有的衣服给皇上穿上，实际皇上也看不见，但他怕大臣和子明说他不诚实，也就说衣服好看，还将它穿在身上在城中游逛，让百姓欣赏，而事实上他自己身上什么也没穿，百姓怕皇上说他们不诚实，也说衣服很好看！最终只有小孩道出了真相！
——这也是一种共识
赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰，马也。二世笑曰，丞相误邪？谓鹿为马。问左右，左右或默然，或言马以阿顺赵高。或言鹿者，高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。
——别轻易滥用你的共识，它是有价的本质属性
【尾记】
笔者YY一个故事（与现实无关）：
Tom and Jerry本是一对好友，区块链元老，个人IP价值连城；
11月份的时候发现，分叉币是一本万利的生意，可惜没有矿场，只能眼睁睁看着别人干着分叉的生意；
12月份的时候发现，在以太坊上发布智能合约并不是一件难事，利用个人IP站台智能合约是个更不错的生意，无需矿场，消耗更少；
1月份的时候发现，这生意好是好，但是被人卡着咽喉了，如果我自产自销，岂不更加美哉？于是平台币也是good business，独家自产自销也是good business，一条龙服务（如建筑项目的EPC交钥匙工程往往赚的最high)
2月份的时候发现，水涨船高，大家也在慢慢成长，加之郭嘉也采取了一些行动来提前杜绝一些系统性风险导致广大群众积极性急剧下降，那么我们创造一个免费的空气项目给大家乐乐吧，乐的同时继续增加咱自己项目的曝光量和用户基数；
聪明的Tom和Jerry太聪明了，一直践行着冒最小的风险，赚最大的收益：
we are just business men, not philanthropist. Our story will be always a legend and spread abroad among the people.
Be Continued……
应大家建议开通微信公众号方便交流，目前公众号已与简书同步更新。喜欢的朋友可以关注，以后仍会以简书为主，微信公众号同步的方式，可以搜索公众号名“Putin学习区块链”或者“PutinBlockchain”，二维码如下：
