要知道：有这些特征的人，都命苦福薄，是祸逃不过

命中只有八斗米，走遍天下不满升。

命这种东西，不是你想改变，就能够改变的。该富贵命的，必然富贵幸福；该安稳命的，必然日子无忧；该劳碌命的，必然劳碌一生。

基本上，我们都可以对号入座了。

如果没猜错，肯定是劳碌命的人偏多，而富贵命的人偏少。为什么？因为人类社会是一个金字塔，越往上，人（精英）越少；越往下，人（底层人）越多。

试问，两马可以成为首富，难道每个人都能成为首富？试问，别人可以当大官，难道每个人都能当大官？怎么可能。

要知道，有这些特征的人，一般都命苦福薄，是祸逃不过。

一、出身不好，起点太低。

一谈到改变命运，我们就会想到这四个字，阶层固化。

魏晋时期，只有豪门大族的后代才有资格成为人上人，而出身贫寒的普通人，都没有资格成为人上人。

相信很多人都讨厌“人上人”这个说法。其实，人们讨厌人上人，不过是因为他们自己没有成为人上人罢了。一旦他们自己成为了人上人，必然就不会讨厌。

人上人，真的存在吗？肯定是存在的。

A的父母是有头有脸的大人物，而B的父母是一贫如洗的打工人，差距是一个天一个地。哪怕招聘，单位也肯定录取A，而不会录取B。

出身，不一定决定100%的人的命运，但肯定可以决定99.9%的人的命运。那另类的0.1%，就是刘邦、刘备、石勒、朱元璋等白手起家的历史牛人。

问题是，并非每个人都能成为刘邦，也并非每个人都能成为朱元璋。大部分人，都不过是吃苦一辈子罢了。

二、天赋平庸，毫不突出。

肯定有人不服，为什么普通人就很难白手起家呢？因为天赋平庸，毫无突出之处。

现阶段，有一大堆的本科生、硕士生去送快递，送外卖，难道说他们就心甘情愿做这些底层的工作吗？肯定是不喜欢的。

哪怕不喜欢，他们也无法改变现实。因为他们空有学历，而没有任何的突出之处。用市场的话术来说，无法给别人创造价值。

假设，一个人既不会人情世故，也不会察言观色，更没有一技之长，哪怕他是硕士研究生，那他又能通过什么赚钱呢？

有学历，而没有突出之处的高材生，都处处受阻，更别说是没有学历，也没有突出之处的普通人了。

假设，一个人既没有学历，也啥都不懂，只会随大流，那他就算遇到了机会，不也还是落后于人，被社会大潮淘汰吗？

人，最怕天赋平庸，啥都不突出。在这个内卷的年头，这些人连生存下去都困难。

三、固执守旧，思维落后。

前段时间，在网络上看到一个很搞笑的帖子。

有年轻人说自己读了某某大学，某某专业。下边就有一个中年人评论，你读这个大学，这个专业，包分配吗？

看到这句话，我其实很疑惑，在2024年的今天，真有人还活在80年代、90年代的过往当中吗？答案是肯定的。

这反映了一个现象：越是上了年纪的人，越是思维固化，转不过弯来。哪怕现实发生了改变，也还是无法与时俱进。

而这种思维固化的中年人，如果不是在编制内工作，基本都失业了，连养家糊口都困难。与时俱进者昌，落后时代者亡。

社会，终究是存在“筛选淘汰”的机制的。谁适应这个环境，谁就能赚到钱，活下去。谁无法适应这个环境，就会被残酷淘汰。

以往的经验，再套在今时今日，已经毫无作用了。唯有变通，才是长久之道。

四、从众心理，脑子迷糊。

人，总有迷茫的时候。面对迷茫，每个人都只有两个选择。

第一个选择，那就是从众、随大流、人云亦云。第二个选择，就是保持独立思考，以自我的方式，更好地走下去。

绝大多数人，都只会采取第一个选择。从众、随大流、人云亦云，基本都是底层人的常态。

美团老总王兴说过，大部分人为了避免真正的思考，愿意去做任何事情。

而王兴谈到的“大部分人”，不就是金字塔的下层吗？正是因为随大流，所以一直沦为底层。也正是因为一直沦为底层，所以才一直随大流。

逻辑链条是：“缺乏认知，随大流——沦为底层——不愿改变，继续随大流——继续沦为底层——习惯于随大流，脑子更加迷糊——这辈子都是底层人。”

精英最喜欢的，就是收割随大流的人的韭菜。人呐，还是要有自己的想法。别人的道路，适合别人，未必就适合我们自己。走错了，就无法回头了。

文/舒山有鹿