随笔-生活工作点滴

(三月初七)每日一题202089~《20世纪的战争与和平》20二

2020-03-30  本文已影响0人  贝老师1978

(2016高考江苏卷第23题,13分)

(13分)1946年,美国和苏联两国外交官向各自政府提交了研究报告,对政府的外交政策以及两国间的岭冷战”产生了影响。阅读下列材料,回答问题。

材料    美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报"。电文中认为,克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全,他们从未考虑与对手达成妥协,而是要将对手置于死地。凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家,因而它认为外部世界是敌对的。美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。

摘编自周建明《美国国家安全战略的基本逻辑》等

材料二    苏联驻美大使诺维科夫写了一篇名为《战后美国的外交政策》的报告。报告认为,战后美国争霸世界的动因是垄断资本的帝国主义扩张。美国利用第二次世界大战其竞争对手被削弱的时机,其资本已渗透到世界的许多国家,加强了在世界的经济地位。美国正在从国外和国内两个方向,集中反动力量对苏联进行包围。美国已成为苏联的对手。美国正运用着资本和军事这两种武器妄图达到其称霸世界的目的。

一一摘编自刘子奎《二十世纪东西方关系》

(1)据材料一,概括凯南“长电报”的主要内容。结合所学知识,分析“长电报”中提到的美苏已由战时盟友变为“对手"这一变化产生的原因。(6分)

(2)据材料二,概括诺维科夫报告的主要内容。(3分)

3)据上述材料,归纳凯南“长电报”和诺维科夫报告核心内容的共同之处,指出这两个报告形成各自认识的依据。(4分)

答案

(1)内容:苏联的外交政策根源于其文化传统;苏联外交具有不妥协的特点;苏联是美国最主要的对手。

原因:意识形态(社会制度)的对立;国家利益的冲突;美苏成为最强大的国家。

(2)内容:美国加强对世界各地的渗透;美国企图全方位包围苏联;美国的战略目标是称霸世界。

(3)共同之处:美苏必然走向对抗;夸大对手的威胁。

依据:“长电报”:苏联的专制传统和意识形态。

诺维科夫报告:美国的帝国主义本质。

解析:本题考查美苏外交政策。

(1)根据材料一,凯南指出了苏联传统的“不安全感”和上升为意识形态的专制传统直接影响了其外交政策,表现为强硬的对立姿态。进一步而言,美国应当将苏联视为主要竞争对手。

凯南的这种分析是美苏国家利益冲突的必然结果,两国在意识形态、政治社会制度等方面根本不同,由盟友变为对手在所难免。

(2)概括材料二可得,诺维科夫报告阐述了美国全球扩张的方式、现状和最终目的,从以上层次进行表述即可。

3)根据材料,两位外交官均看到了美苏必然走向对抗的趋势,且同时强调对方的威胁。

美方关注苏联的历史文化传统和社会主义意识形态,而苏联认定美国的帝国主义具有扩张性。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读