论语·子路篇13-16.17

13.16[传统为13.10]子曰：“苟有用我者，期月①而已可也，三年有成。“

【译文】孔子说，要是有人用我，一年就可以变个样，三年就强盛起来了。

【老彭有话】老头看到学生冉有有成绩，那颗为政的心又驿动起来，顺势就吹起了大话。类似的话子路说过，孔子还“哂之”。不过也是，子路怎能和孔子比。

【注释】①期月，古代指整月或整年，此处应理解为一整年。

---

13.17[传统为13.15]定公问：“一言而可以兴邦，有诸？”孔子对曰：“言不可以若是其几也。人之言曰：‘为君难，为臣不易。’如知为君之难也，不几乎一言而兴邦乎？”

曰：“一言而丧邦，有诸？”

孔子对曰：“言不可以若是其几也。人之言曰：‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”

【译文】定公问，说“一言可以兴邦”，有这话吗？

孔子回答说，话不可以这样来简单的理解。人们常说“做国君难，做臣也不容易”。如果知道做国君的难处，几乎不就是“一言兴邦”了吗？

定公再问，那“一言丧邦”这话呢？

孔子回答说，话也不可以这样简单地说。人们常说“我不是非常乐意做国君，不过没有人敢违背的我的话还不错”。如果说的好而没有人违背，那就太好了。而如果说的不好也没有人违背，那不就是“一言丧邦”了吗？

【老彭有话】本章其他句子没有问题，但有两处却与传统认识想悖。一是第一段中“如知为君之难也，不几乎一言而兴邦乎？”一句。感觉要让上下文顺畅理解，似乎应改作“如知为君之难（言）也，不几乎一言而兴邦乎？”在“难”字后加一“言”字。也符合孔子一直倡导“慎”言之意。

一是即“人之言曰：‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。’”传统上把“予无乐乎为君”译为“我不是非常乐意为君”，明显地与后面的内容不符。这里的“乐”我们在前面讨论过，是“深入”“愿意”的意思。与“无”字连用构成否定，就成为我们日常所说的“没有什么意思”。这样理解全句，就是“我认为做君也没有多大的意思，只是说出话来没有人敢反对还行”。