找个理由解释世界—读《文明是副产品》
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb916/eb9165b31e2b4696849c3588b5ff9c4ffe33a2b8" alt=""
人生而自卑和骄傲!作为中国人的我们,更是骄傲的。我们拥有国土辽阔,风景绝佳,崇山峻岭,大好河山;拥有上千五千年的历史,渊源悠久;拥有四大发明,造纸术、指南针、火药及胶泥活字印刷术等灿烂文明…..突然有一天,有人告诉你,这些从人类的进化的角度来看,这些都是副产品,你会如何想?
我们具有现代文明特征的一夫一妻是怎么来的?答案不是人类的道德高尚,因为那时还没有道德这一说法。在我们的近亲中,很多都是群居,为了生存和保护幼子他们更倾向于烂交。书中提到一个观点,很可能是狩猎影响了人类的婚姻关系。狩猎依赖两个条件:其一,合作,那不是消极地听令,而是积极的、富有主动性和进取心的协作。其二,武器。武器助人类转守为攻,是狩猎成为常规生存方式,而武器的作用向外也向内,向外打败野兽,向内则弥平了成员间体能差异。 当个体处于弱势的时候,寻找有利的工具,一下子把强势个体干掉,就可以霸占女性权利。出于这样的恐惧和威慑,强势个体在占有更多资源时,是否要考虑一下弱势的权利呢?同样,这也给我们的启示,在我们处于弱势的时候,我要善于利用工具,以物之长,补己之短。《劝学》有云:登高而招, 臂非加长也, 而见者远; 顺风而呼, 声非加疾也, 而闻者彰。 假舆马者, 非利足也, 而致千里; 假舟楫者, 非能水也, 而绝江河。 君子性非异也, 善假于物也。
最近朝鲜问题很热闹,不得不说一下武器问题。武器发的发展经历三阶段;不管常规武器上的差距如何,一旦有了核武,大家在威慑力上几乎有站在同一平台了,故昔日的中国、今日的朝鲜、伊朗对此不遗余力。核武器不一定要使用,有了以后就存在强大的威慑能力。这好比一个胖小孩在说:“老大,你不要欺负我!狗急了还跳墙。小心我们同归于尽!” 从道义上来讲,我们自身发展后,限制其他国家的发展,是不合理的。国际政治错中复杂,各种问题,我们未必能够看清。这也从侧面说明了武器的重要性。
自然选择从来就不依赖生命主体意识。比如麋鹿不需要认识到跑得快有何意义,只是因为跑得慢的被猎豹和狮子吃掉了,跑得快的得以存活和繁衍,故跑得慢的基因得不到继承,随着自然选择一代代的筛选,快捷成了麋鹿的品性。有时候我们不知道为什么,我们却那样做了。如果被问及1+1为什么等于2这恐怕很多人都没有答案!有时现实就是最好的答案,我们只是还没有找到那个合理的解释。
关于人类的进取创造也都是随机的。人不会因为自己平穷而奋斗。原始人的时空中没有‘穷’的概念得以产生的根据。穷是另一时空下的产物,它依赖两个前提:拥有权,人际间的对比。原始人哪里不存在拥有权的问题,他们事实上拥有周边的一切,也就将之交付给了大自然,放弃了名义上的与可以存储意义上的拥有。 有对比才有差距,贫富差距来源于对比。人们整体生活水平是提高的。当你放下局限拥有时,你便拥有更多。
最后分享一段文章中的句子:我们有时候可能两天、有时三天没有食物,一餐未进。…..虽然我们无所果腹,但我们从未停止欢笑。