2021-12-02《无价之姐》被诉抄袭，原告索赔200万，李宇

近日，李宇春歌曲《无价之姐》涉嫌抄袭一事，引起了网友广泛热议。

原告董赫男向法院起诉李宇春歌曲《无价之姐》是抄袭，和他2004年的作品《跟我出发》几乎一模一样。

他要求短视频平台删除含有抄袭内容的《无价之姐》副歌部分的音频、视频，并向包括李宇春及旗下公司在内的被告方索赔200万。

一时间引起了众多网友的议论。

粉丝们依旧力挺李宇春：“这首歌都有几年了吧？以前没红不抄袭，现在红了就抄袭？”；“曲又不是李宇春作的，找错人了吧”；“”

也有网友表示：“虽然一直喜欢你的歌，但是这俩歌真的好像”

甚至还有网友还一度扒出李宇春过往“抄袭”的历史。

05超女出道的李宇春，10几年来发展一直顺风顺水，市场认可度很高，但就是在歌曲抄袭一事上屡屡被网友诟病。

早先，英国歌手MIKA曾在演唱会上公开指责李宇春抄袭，直言《WHY ME》是自己写的，不属于李宇春。

如今的《无价之姐》又陷入抄袭风波，原因是这首歌的主旋律和副歌部分与《跟我出发》歌曲旋律非常像。

而《跟我出发》则是央视综艺《欢乐中国行》的主题曲，播出时是董卿首唱。

实际上，早在2020年便爆发《无价之姐》涉嫌抄袭，但当时有知名音乐人力挺她安全过关，给出的解释是：“音乐创作会有偶然的灵感撞车或是重合“！

后来这首歌却因为综艺《乘风破浪的姐姐》爆红，被捧为宣传女性文化，弘扬正能量的标杆，在今年春天还获得“第2届腾讯音乐盛典年度十大金曲奖”。

于是，董赫男一气之下，便把李宇春及其公司告上法庭。

正当网友希望被告方严正否认的时候，李宇春方却提出：原告《跟我出发》的作品没有在线发布，原告不能证明自己的作品已经在网上发表和传播；还提出上诉法院不是自己管辖区法院。

这样的回应未免有些底气不足。

众所周知，纠缠法院管辖权问题一般是作为被告方拖延时间常用的方式。

因而法院驳回了关于管辖权的异议。

而仔细鉴别两首歌的旋律，特别是副歌部分，有大部分是一模一样。

这一次，看来董赫男是真维权，不是蹭热度了。

截至目前，法院还未做作出判决。

但这次“抄袭”风波，对成为被告的李宇春，有了不好的影响。

如果她再败诉，那么她的职业生涯将会陷入危机。

毕竟，去年“勇气满满”的2位娱乐圈大佬，郭小四败诉、于正败诉，现在还蛰伏低调着呢。

而李宇春近年来口碑一直不错，打着“原创歌手、演员、词曲创作人”的标签，火到了国外，还登上了《时代周刊》的封面。

你们觉得，李宇春方会怎样处理抄袭风波的影响呢？