随着比特币、区块链的普及，越来越多的人也顺便了解到了去中心化这个词，然后每天总会有一部分人出来吆喝这个应该去中心化，那个也应该去中心化。那么在金融界到底有没有这个可能，员外现在是不知道的，毕竟往后的日子还长着呢，到底能发展成什么样，也只能等到那一天才能见证，不过我们可以就着这个话题继续说一下上一篇文章的两个概念————直接融资与间接融资的不同之处以及利害关系。

直接融资的利弊

直接融资的好处是非常明显的，那就是直接省去了所有的中间环节，就像某某广告说的：买家少花钱，卖家多卖钱一样，能实现买卖双方的利益最大化。但是缺点也同样非常明显，那就是双方的交易成本提升了，投资人锁承担的风险也更高了，对于社会来说还有一种“劣币驱逐良币”的可能。

交易成本

交易成本指的是双方在进行金融交易的过程中所耗用的时间、金钱和精力。这是所有投资人都会遇到的问题。比如天宇哥想要贷出一笔资金的话，肯定是不会直接说今天借给你多少多少钱，然后利息是多少，180天后你必须连本带利的还给我就可以了。如果资金数额较大的话，是需要聘请律师起草借款或者投资合同的，但是聘请律师的话，那就需要支付律师费了，同时还得多占用一些时间，这明显是自己的损失。

但是对于银行来说就不一样了，银行是专业干这个的，对这方面不仅更有经验，而且会有专业的人才来应对各种各样的问题，这就极大的降低了交易的成本。而且随着一家银行规模越大，他就更容易吸纳更多的资金，投资更多的企业和个人，利润也会更多。

风险分担

对于普通投资人来说，他们是没有足够能力去了解企业、个人或者各行各业的所有信息的，即使是身处在某个行业内部的人也不一定能够了解透彻所处的行业是个什么样子，更别人是一个外部的投资人了。所以如果个人想要投资一个企业的话，那风险将会无限大。但是通过银行就不同了，银行在投资的时候是将一个风险分担给众多的储户的，实现了投资的多样化，让每一个储户都几乎感觉不到风险；同时银行又有自己的专业能力和规模经济让它有更高的投资水准，这也能帮助降低风险。

这也就是为什么国家会出手监管曾经极度疯狂的ICO了，因为绝大多数的投资人都是无法识别其中的高风险的。回忆一下有多少圈钱跑路的项目方，你又损失了多少人民币，又有多少币归零了。就顿时觉得国家出手的太晚了，哈哈。

逆向选择

逆向选择就是在信息不对称的前提下，对于投资人来说是出于一个不利地位的。比如员外开了一家公司想要融资，那么这家公司的潜在收益和风险员外肯定是最知情的了，在这种背景下，如果员外的公司经营的特别好，那么员外是更愿意选择向自己的亲朋好友借钱的，因为员外有把握能把这笔钱还上，同时还能给自己的亲朋好友一个不错的回报率。但是如果这家公司经营不善，员外当然是不会去祸害自己的亲朋好友的，而是选择去向投资人融资，毕竟这个钱是不用还的，只要给投资人相对较高的回报率就好了。这就是逆向选择。

如果照这么发展下去的话，到最后会发展成只要坏公司才会去金融市场融资，而且越坏的公司，越容易得到贷款，这也是劣币驱逐良币的一种表现。

最后

写到这儿的时候，觉得金融界有去中心化还是有这个可能的，毕竟区块链的出现就是为了解决信任的问题，如果真的有那么一天，世界上所有人所有公司的所有历史信息等等都能做到有据可查，信息极度的对称，别的不说首先这个交易成本就能节省下来了不少，投资人的风险也能相应降低一些，但是到底能降低到多少，一起指日可待吧！