为什么仍未有广泛使用的去中心化应用？

摘要：为什么仍未有广泛使用的去中心化应用？

闪电：已经有了

比特币是广泛使用去中心化结算网络

比特现金是广泛使用的去中心化货币

以太坊是广泛使用的去中心化融资平台

之前看了闪电留下的三点评论，其中比特币是广泛使用去中心化结算网络，关于“广泛使用”和“是去中心化结算网络”，我也有自己的看法，还有自己认为的为什么没有广泛使用的去中心化应用，全是拙见，望各位指教！

首先就是区块链技术没有大规模运用，存在就有一定的原因，区块链可能会在以下的事项上面临挑战：性能问题、系统崩溃、不可预见的漏洞，而更严重的可能是来自对技术不熟悉的用户所产生的巨大失望——这对区块链技术的长远发展而言并不是一件好事。

比特币作为结算网络的话，不能否认的这保证了比特币去中心化的特性，用户的共识，保证了比特币的稀缺性，也就是这稀缺性才带来了价值，可是用户没有了这个共识，比特币的稀缺性还会存在吗?“无论是拿比特币当成财富，还是当作财富转移工具用的结算系统，核心前提是比特币的是价值存储功能。”提一嘴，结算系统是处理债权和债务的规则，其核心要求就是规则的承担者有担保能力。重要的是用户的共识，不然比特币的很多功能不能实现，我想之所以认为比特币是广泛使用的去中心化结算网络，只是闪电个人认可比特币的价值，他有这个共识，不过现在还有很多人并不这么认为，一些人看中的是比特币的价格，广泛使用还谈不上。

此外，有了比特币，任何人能在任何时间、任何地点以极低的手续费转移任意数量的资金。从某种意义上来讲，比特币就像数字现金一样，交易几乎能够立刻到账，一旦交易完成，就不能再做任何更改。这个技术，在法律方面，有利，消除了违约的风险，在人情方面，没有任何改变的机会，没有给用户一丝迂回空间，而技术是为人服务的。

比特币的总量是有限的，大家都知道在2140年会达到2100万的总量，那么需要考虑的问题是比特币的低流动性，比特币的流通量是根据算法已经挖出的量来算，但是真正上，各个用户存贮的比特币也有个丢失情况，那么这些比特币就不会流通本身就有对比特币是否作为结算网络和保值手段一争，这个我以前的观点是比特币是一种数字现金网络，作为保值手段，不过比特币的网络功能不是单一的，它依然是可以用来作为支付系统，因为市场有需求，作为去中心化结算网络也是后天形成的，但是缺乏更改性，和存在的低流动性是作为不利于广泛使用的依据。

为何没有广泛使用的去中心化应用

1.技术性能上，根本还没有同时稳定的、交易速度快的底层公链，这就决定上Dapp从硬件上没法大规模商用落地。

2.产品需求上，其实区块链还没有突破出目前互联网的框架，没法从刚需上解决已有经济形态的痛点，所以伪需求比较多

为什么要用去中心化应用？

依然强调去中心化的几个特性：

[if !supportLists]1、[endif]容错性

[if !supportLists]2、[endif]抗攻击性

[if !supportLists]3、[endif]抗结构性

不可否认，这几点的特性实在是太具有特色了，但是不是任何有优势的技术就能运用在各个领域，现在的去中心化应用处于早期阶段，而且多是整队币圈用户打造的，就像是闪电提到的比特现金，以太坊，首先在使用人群上就有局限性。此外，在多数场景下，去中心化的应用，并没有成为刚需，是可有可无的，即使是去中心化的应用能够有很大的便捷性，但是现在也谈不上广泛性。

去中心化应用是什么样的？

理想的去中心化应用，应该是完全去中心化的，而完全去中心化的，指的是节点分散，不会受到任何组织的控制，任何人可以不受限制的使用，对分布式数据库进行读写。完全的去中心化的应用像是无政府状态，应用场景不能得到最大的使用效率，这样的去中心化应用场景是没有意义的，之前一本书中看到过一句话，未来的技术是通过不断调整中心化与去中心化的平衡，以此来获得相应场景的最高效率。

��